危機(jī)，可能是中國人創(chuàng)造出來的最有辯證思維的詞匯,。

　　危機(jī),，是既有危險(xiǎn)又有機(jī)會(huì)的時(shí)刻，是測(cè)試決策和問題解決能力的考題,，也是事物發(fā)展的轉(zhuǎn)折點(diǎn),。

　　危機(jī)，就是問題,。問題解決得好,，危險(xiǎn)變成機(jī)會(huì);問題解決得不好，機(jī)會(huì)變成危險(xiǎn),。

　　馬克思說過：問題就是時(shí)代的口號(hào),。

　　一名優(yōu)秀的領(lǐng)導(dǎo)者，更要具有深厚的問題意識(shí),，在實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)問題,，在探索中提出問題，以歷史勇氣直面問題,，以責(zé)任擔(dān)當(dāng)研究問題,，以政治智慧回答問題，以實(shí)干精神解決問題,。

　　習(xí)近平在治國理政過程中,，強(qiáng)調(diào)危機(jī)意識(shí)和問題意識(shí),，以問題倒逼改革，成為他執(zhí)政的鮮明風(fēng)格,。

　　2013年11月,，習(xí)近平就《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》向中央委員會(huì)作說明時(shí)指出，我們強(qiáng)調(diào),，要有強(qiáng)烈的問題意識(shí),，以重大問題為導(dǎo)向，抓住關(guān)鍵問題進(jìn)一步研究思考,，著力推動(dòng)解決我國發(fā)展面臨的一系列突出矛盾和問題,。我們中國共產(chǎn)黨人干革命、搞建設(shè),、抓改革，從來都是為了解決中國的現(xiàn)實(shí)問題,?？梢哉f，改革是由問題倒逼而產(chǎn)生,，又在不斷解決問題中得以深化,。

　　中國當(dāng)前最大的危機(jī)和問題是什么?

　　研讀大量資料不難發(fā)現(xiàn)，如何避免落入“兩大陷阱”,，是中國和中國領(lǐng)導(dǎo)人當(dāng)前最為重大的問題關(guān)切,。

　　“兩大陷阱”，對(duì)內(nèi)要避免落入“中等收入陷阱”,，也就是所謂“拉美陷阱”,，即人均收入達(dá)到中等水平后，因不能順利實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變,，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長動(dòng)力不足,，經(jīng)濟(jì)停滯;對(duì)外要避免落入“修昔底德陷阱”，就是守成大國與新興大國必然對(duì)抗沖突,，最后兩敗俱傷,。

　　這兩大陷阱是中國當(dāng)前面臨的最大危險(xiǎn)，也是中國實(shí)現(xiàn)大國雄心的最大考題,。

　　但換個(gè)角度看,，成功規(guī)避這兩大陷阱，也是中國當(dāng)前最大的機(jī)遇,。一旦成功,，中國將順利進(jìn)入世界高收入國家行列，并將擁有比較和諧的外部環(huán)境,，中國夢(mèng)也將因此步入收獲期,。

　　“中等收入陷阱”是發(fā)展中國家的魔咒嗎?

　　何為“中等收入陷阱”?

　　這個(gè)說法最早出現(xiàn)于2006年世界銀行的《東亞經(jīng)濟(jì)發(fā)展報(bào)告》,。意思是，一個(gè)國家的人均收入達(dá)到中等水平后,，由于不能順利實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變,，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長動(dòng)力不足，最終出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)停滯的一種狀態(tài),。

　　談到為何使用這一概念,，世界銀行經(jīng)濟(jì)學(xué)家因德米特·吉爾和美國布魯金斯學(xué)會(huì)研究員霍米·哈拉斯撰文表示，當(dāng)時(shí)世界銀行發(fā)現(xiàn),，對(duì)于亞洲中等收入經(jīng)濟(jì)體來說,，還沒有便于傳播的發(fā)展戰(zhàn)略?！敖?jīng)濟(jì)決策者開始思考從中等收入邁向高收入國家所需的經(jīng)濟(jì)增長來自何處,。”

　　世界范圍的統(tǒng)計(jì)顯示,，人均國民收入達(dá)到3000美元以后,，許多國家便陷入經(jīng)濟(jì)增長停滯期。按照世界銀行的最新定義,，低收入國家是指人均國民收入在824美元以下,，中低等收入國家是825美元至3254美元之間，中高等收入國家是在3255美元至10064美元之間,，高收入國家則超過10065美元,。

　　時(shí)任亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行多邊臨時(shí)秘書處秘書長金立群曾在《人民日?qǐng)?bào)》撰文介紹說，陷入“陷阱”的國家通常具有以下特征：既喪失了與低收入,、低工資經(jīng)濟(jì)體在制造業(yè)方面的競爭優(yōu)勢(shì),，也沒有能力同發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體在高技術(shù)創(chuàng)新領(lǐng)域展開競爭，經(jīng)濟(jì)無法由依靠廉價(jià)勞動(dòng)力或資源能源類自然稟賦向依靠高生產(chǎn)率導(dǎo)向的增長模式轉(zhuǎn)變,。

　　金立群介紹說,，1950年以來新出現(xiàn)的52個(gè)中等收入國家中，35個(gè)已落入“中等收入陷阱”,，其中一些國家甚至深陷其中長達(dá)60余年,，如秘魯、哥倫比亞和南非等,。與此相對(duì)的是,，一些經(jīng)濟(jì)體特別是東亞新興經(jīng)濟(jì)體只用了不到10年就完成了從中等收入到高收入的跨越，被稱作“東亞奇跡”,。

　　根據(jù)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家,、北京大學(xué)教授林毅夫等人的測(cè)算，近半個(gè)世紀(jì)以來,，世界上只有12個(gè)國家和地區(qū)打破了中等收入陷阱,，除去上個(gè)世紀(jì)50年代已經(jīng)開始經(jīng)濟(jì)騰飛的老牌工業(yè)強(qiáng)國日本和海灣,、中亞石油國家，實(shí)際上只有韓國,、新加坡和中國香港,、中國臺(tái)灣，成功擺脫了“中等收入陷阱”,。換句話說,，世界上尚沒有一個(gè)上億人口的經(jīng)濟(jì)體成功跳脫這一陷阱。

　　“中等收入陷阱”其實(shí)不僅僅是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的陷阱,，嚴(yán)格意義上來說,，它是一個(gè)國家現(xiàn)代化過程中“轉(zhuǎn)型的陷阱”，是一種全方位的轉(zhuǎn)型陣痛期,。中國清華大學(xué)課題組的研究認(rèn)為,，中國進(jìn)入“中等收入陷阱”階段后，最需要警惕的不是“中等收入陷阱”,，而是要警惕陷入“轉(zhuǎn)型陷阱”,。他們認(rèn)為，“中等收入陷阱”的突出表現(xiàn)是原有支撐經(jīng)濟(jì)發(fā)展的有利因素耗盡而形成的經(jīng)濟(jì)停滯,，即為“轉(zhuǎn)型陷阱”,。它主要指的是：在這種變革和轉(zhuǎn)型過程中所形成的既得利益格局會(huì)阻止進(jìn)一步的變革,，既得利益集團(tuán)要求維持現(xiàn)狀,，希望將某些具有過渡性特征的體制因素定型化，并由此導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的畸形化和經(jīng)濟(jì)社會(huì)問題的不斷積累,。

　　中國《人民論壇》雜志在征求了50位知名專家意見的基礎(chǔ)上,，列出了“中等收入陷阱”國家的十個(gè)方面的特征，包括經(jīng)濟(jì)增長回落或停滯,、民主亂象,、貧富分化、腐敗多發(fā),、過度城市化,、社會(huì)公共服務(wù)短缺、就業(yè)困難,、社會(huì)動(dòng)蕩,、信仰缺失、金融體系脆弱等,。

　　這些充分表明,，“中等收入陷阱”不是單一性問題，也不是純經(jīng)濟(jì)問題,，而是包含經(jīng)濟(jì),、政治,、社會(huì)、文化,、安全,、生態(tài)在內(nèi)的綜合性轉(zhuǎn)型難題。

　　從中國國內(nèi)的發(fā)展階段來看,，中國正處于中等收入國家發(fā)展階段,。按照世界銀行的標(biāo)準(zhǔn)，2015年中國人均國民生產(chǎn)總值達(dá)到約8000美元,，已經(jīng)進(jìn)入中等收入偏上國家的行列,。

　　這是世界上第一個(gè)超過13億人的大國如此接近高收入國家的關(guān)口，也是世界上最大規(guī)模的發(fā)展模式轉(zhuǎn)型,。

　　盡管沒有明顯的跡象說明中國已經(jīng)落入了“中等收入陷阱”,，但經(jīng)濟(jì)增長持續(xù)回落、貧富差距拉大,、城市化亂象叢生,、就業(yè)壓力持續(xù)、反腐敗形勢(shì)嚴(yán)峻,、公共服務(wù)短板突出,、社會(huì)維穩(wěn)成本居高不下等問題卻現(xiàn)實(shí)存在。世界上體量較大的經(jīng)濟(jì)體,，連自然稟賦極佳的巴西,、阿根廷都仍然深陷泥潭，這也從一個(gè)側(cè)面說明中國突出重圍絕非易事,。習(xí)近平領(lǐng)導(dǎo)的執(zhí)政團(tuán)隊(duì)“壓力山大”,，這是實(shí)實(shí)在在的事實(shí)。

　　不過,，中國世界經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)副會(huì)長徐康寧等認(rèn)為,，“中等收入陷阱”揭示了部分國家在經(jīng)濟(jì)發(fā)展某個(gè)階段出現(xiàn)增速放緩甚至經(jīng)濟(jì)停滯的現(xiàn)象，有一定的客觀性,，并具有警示作用,。但是，并非所有的現(xiàn)象都能代表事物的本質(zhì),，“中等收入陷阱”也只是一種現(xiàn)象,，并非一種規(guī)律，構(gòu)不成普遍性的經(jīng)濟(jì)學(xué)原理,。

　　中國能否打破“中等收入陷阱”魔咒?實(shí)際上就是用改革與危機(jī)賽跑,，改革如期成功，則中國進(jìn)入高收入較發(fā)達(dá)國家行列;改革停滯不前，則中國將深陷蕭條與動(dòng)蕩的泥坑,，再一次失去歷史機(jī)遇,。

　　避免“修昔底德陷阱”，僅靠單方面善意是不夠的

　　國際觀察家普遍認(rèn)為,，以習(xí)近平為首的中國新一屆執(zhí)政團(tuán)隊(duì)任務(wù)更重,，現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)性更強(qiáng)。

　　挪威國防研究所亞洲中心主任榮英格早在習(xí)近平擔(dān)任總書記之初就指出,，與以前相比,，習(xí)近平面臨的挑戰(zhàn)更加復(fù)雜，“他不得不應(yīng)對(duì)繁重的發(fā)展任務(wù),，繼續(xù)推進(jìn)中國的和平崛起,，提升中國的大國地位。同時(shí)也要通過安撫鄰國來維持穩(wěn)定的外部環(huán)境,，還得避免地區(qū)危機(jī)甚至大國對(duì)抗”,。

　　確實(shí)如其所言，對(duì)習(xí)近平而言,，不僅國內(nèi)改革發(fā)展步入突破“中等收入陷阱”的關(guān)鍵期,，在對(duì)外關(guān)系處理上，如何跳出“修昔底德陷阱”也成為一種現(xiàn)實(shí)考驗(yàn),。

　　2012年中國超越日本成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體,，與當(dāng)今世界頭號(hào)強(qiáng)國美國的差距進(jìn)一步縮小。這是中國經(jīng)濟(jì)實(shí)力自鴉片戰(zhàn)爭以來首次登上世界亞軍的位置,，也標(biāo)志著中國的大國地位正在快速上升,。

　　2014年1月，美國《赫芬頓郵報(bào)》子報(bào)《世界郵報(bào)》創(chuàng)刊號(hào)上,，發(fā)表了該報(bào)對(duì)中國國家主席習(xí)近平的專訪,。

　　當(dāng)時(shí),，世界上有這樣一種論調(diào)：“中國迅速崛起后,，必將與美國、日本等傳統(tǒng)強(qiáng)國發(fā)生沖突,?！?/p>

　　針對(duì)這種擔(dān)憂，習(xí)近平在專訪中說：“我們都應(yīng)該努力避免陷入‘修昔底德陷阱’,，強(qiáng)國只能追求霸權(quán)的主張不適用于中國,，中國沒有實(shí)施這種行動(dòng)的基因?！?/p>

　　至此,，“修昔底德陷阱”成為國際關(guān)系中炙手可熱的議題。

　　所謂“修昔底德陷阱”，是指一個(gè)新崛起的大國必然要挑戰(zhàn)現(xiàn)存大國,，而現(xiàn)存大國也必然會(huì)回應(yīng)這種威脅,，因此戰(zhàn)爭就變得不可避免。

　　這一概念源自古希臘歷史學(xué)家修昔底德,。在他看來,，當(dāng)一個(gè)崛起大國與既有的統(tǒng)治霸主競爭時(shí)，雙方面臨的矛盾沖突,，多以戰(zhàn)爭告終,。在修昔底德撰寫的巨著《伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭史》中，作者以雅典和斯巴達(dá)的戰(zhàn)爭為例：在當(dāng)時(shí)的“崛起大國”雅典領(lǐng)頭的提洛同盟與“守成大國”斯巴達(dá)領(lǐng)導(dǎo)的伯羅奔尼撒聯(lián)盟之間爆發(fā)的戰(zhàn)爭,，最終持續(xù)了27年,，以斯巴達(dá)獲勝告終，也使得整個(gè)希臘由盛轉(zhuǎn)衰,。

　　“雅典的崛起以及斯巴達(dá)對(duì)于雅典崛起的擔(dān)心,，使得戰(zhàn)爭無法避免?！毙尬舻椎驴偨Y(jié)說,。

　　在國際關(guān)系研究領(lǐng)域，“修昔底德陷阱”幾乎被視為國際關(guān)系的“鐵律”,。根據(jù)哈佛大學(xué)肯尼迪政府學(xué)院首任院長格拉漢姆·阿里森的研究,，從16世紀(jì)上半葉到現(xiàn)在的近500年間，在16組有關(guān)“崛起大國”與“守成大國”的案例中,，其中有12組陷入戰(zhàn)爭之中,，只有4組成功逃脫“修昔底德陷阱”。落入陷阱的例子不可勝數(shù)：19世紀(jì)末的德國和英國,，20世紀(jì)發(fā)展起來的日本,，最終都引發(fā)了大規(guī)模的戰(zhàn)爭甚至世界大戰(zhàn)。

　　因此,，在格拉漢姆·阿里森等人看來,，如果從歷史的軌跡上來看，中國作為當(dāng)今世界的崛起大國與作為守成大國的美國之間的戰(zhàn)爭和劇烈沖突似乎“難以避免”,。

　　如果單純按照修昔底德與阿里森等人的邏輯,，中美之間確實(shí)已經(jīng)走到了歷史的關(guān)口——世界上排名前兩位的經(jīng)濟(jì)體，一個(gè)是世界最大的發(fā)達(dá)國家,，一個(gè)是最大的發(fā)展中國家,，兩國都在世界事務(wù)中扮演著重要角色。同時(shí),，按照保守主義者的思維,，中美在歷史上曾經(jīng)有過的對(duì)抗、摩擦、猜忌,，也為“修昔底德陷阱”提供了擔(dān)憂的可能,。

　　而美中對(duì)抗的現(xiàn)實(shí)也佐證了兩個(gè)大國的確存在日趨激烈的戰(zhàn)略競爭和角逐，這從美中對(duì)抗的新戰(zhàn)場(chǎng)——中國南海,，就可見一斑,。

　　2015年3月，美國“斯坦尼斯”號(hào)航母戰(zhàn)斗群闖入中國南海水域,，這是美國在南海威逼中國的再一次強(qiáng)力秀肌肉,，美國航母戰(zhàn)斗群在中國“兩會(huì)”期間出現(xiàn)在本已風(fēng)高浪急的南海，很顯然是美國對(duì)中國以及周邊地區(qū)國家發(fā)出的明確威懾信號(hào),。前美國海軍艦長,、新美國安全中心專家杰瑞·亨德里克斯(Jerry Hendrix)表示，憑借全套航母戰(zhàn)斗群以及指揮艦,，美國海軍表現(xiàn)出其利益范圍和在全世界投放力量的能力,。

　　美國向中國南海投入越來越多的海空實(shí)力,，美國智庫還發(fā)表報(bào)告,，推演了第三次世界大戰(zhàn)在亞洲爆發(fā)的可能性。這些威懾性舉措都在暗示,，美中合作關(guān)系確實(shí)存在墜落的風(fēng)險(xiǎn),。

　　習(xí)近平對(duì)美中關(guān)系面臨的復(fù)雜形勢(shì)是早有預(yù)判的，他在上任執(zhí)政伊始,，就明確提出要以構(gòu)建新型大國關(guān)系來破解“修昔底德陷阱”,，并且率先為中美關(guān)系定調(diào)——建立“不沖突不對(duì)抗、相互尊重,、合作共贏的新型大國關(guān)系”,。

　　習(xí)近平的真誠和遠(yuǎn)見也得到了美國戰(zhàn)略層的積極回應(yīng)，包括奧巴馬總統(tǒng)在內(nèi),，均不止一次表示,，中美“修昔底德陷阱”并非已成必然。

　　但誰都清楚一個(gè)事實(shí),，博弈是雙方的事,，合作也是雙方的事,。僅靠中國單方面釋放善意,，并不能為中美矛盾解套。加強(qiáng)中美戰(zhàn)略互信,，消除戰(zhàn)略互疑,，需要中國降溫，也需要美國撤火。中美之間能否避免迎頭相撞?這種博弈的主動(dòng)權(quán)其實(shí)并不完全掌握在中國領(lǐng)導(dǎo)人手中,。習(xí)近平能否縱橫捭闔,，用強(qiáng)有力的震懾手段遏制極端人物的野心沖動(dòng)，用來自東方的人文情懷化解頑固的戰(zhàn)略誤解堅(jiān)冰,，既考驗(yàn)著他的膽氣,，也考驗(yàn)著他的智慧。

　　大跨越,，中國人正在創(chuàng)造歷史

　　鄧小平有句名言：“我們要趕上時(shí)代,，這是改革要達(dá)到的目的?！?/p>

　　鄧小平在1978年發(fā)起了一場(chǎng)改變中國命運(yùn)的大改革,，其最主要的目的就是要實(shí)現(xiàn)中國的現(xiàn)代化，所謂“趕上時(shí)代”的要義,，也正在這里,。

　　為了“趕上時(shí)代”，鄧小平提出了“三步走”發(fā)展戰(zhàn)略,，即第一步到20世紀(jì)80年代末,，實(shí)現(xiàn)國民生產(chǎn)總值比1980年翻一番，解決人民的溫飽問題;第二步到20世紀(jì)末,，使國民生產(chǎn)總值再增長一倍,，人民生活達(dá)到小康水平;第三步到21世紀(jì)中葉，人均國民生產(chǎn)總值達(dá)到中等發(fā)達(dá)國家水平,，人民生活比較富裕,，基本實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化。這成為新時(shí)期中國黨和政府帶領(lǐng)人民奮斗的總目標(biāo),。

　　中共十五大將鄧小平的“三步走”戰(zhàn)略擴(kuò)展為“兩個(gè)一百年”奮斗目標(biāo),。中共十八大重申了這一目標(biāo)，即在中國共產(chǎn)黨成立一百年時(shí)全面建成小康社會(huì),，在新中國成立一百年時(shí)建成富強(qiáng)民主文明和諧的社會(huì)主義現(xiàn)代化國家,。

　　“到2020年實(shí)現(xiàn)全面小康，這只是歷史賦予以習(xí)近平同志為總書記的新一屆中央領(lǐng)導(dǎo)集體的重大使命之一,。與此同時(shí),，新一屆領(lǐng)導(dǎo)集體還將肩負(fù)更加重大的歷史使命，這就是開啟我國社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的新征程,?！睆闹泄彩舜蟮街泄捕螅瑘?zhí)政黨既要率領(lǐng)中國人民成功地全面建成小康社會(huì),，也要科學(xué)謀劃未來30年的現(xiàn)代化建設(shè)全局,。這就是中共未來10至15年最為重大的歷史任務(wù),。

　　根據(jù)中國的發(fā)展規(guī)劃，人們可以看出,，習(xí)近平領(lǐng)導(dǎo)下的中國,，既處在已經(jīng)完成第二步發(fā)展戰(zhàn)略，正在邁向第三步發(fā)展戰(zhàn)略的“大臺(tái)階”上,，又處在“兩個(gè)一百年”奮斗目標(biāo)的歷史交叉點(diǎn)上,。換言之，中國既處于由傳統(tǒng)國家向現(xiàn)代化國家轉(zhuǎn)型的階段,，又處在由發(fā)展中國家向中等發(fā)達(dá)國家跨越的階段,。只有確保轉(zhuǎn)型成功，中國實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化才有把握;只有確?？缭巾樌?，中國才能邁入發(fā)達(dá)國家行列，躋身世界一流強(qiáng)國,。

　　全世界的登山愛好者都知道,，在珠穆朗瑪峰南坡有一個(gè)“致命海拔區(qū)”，從海拔8500米處進(jìn)入這一區(qū)域后,，距離登頂還必須逾越最后一道關(guān)口——“希拉里臺(tái)階”(位于珠穆朗瑪峰8839米處的一個(gè)登山關(guān)口,，因著名登山運(yùn)動(dòng)員埃德蒙·希拉里第一個(gè)通過此關(guān)口而得名。)這段裸露的山體巖石斷面幾乎垂直,，十分險(xiǎn)峻,，每次只能容一人攀越，其他登山者不得不在這片危險(xiǎn)區(qū)域駐足等待,。2015年上映的驚悚電影《絕命海拔》,，再現(xiàn)了無數(shù)登山者在“希拉里臺(tái)階”下飲恨終生的故事。

　　由習(xí)近平領(lǐng)導(dǎo)的中國正在重返世界之巔的復(fù)興之路上艱難攀登,，如今已走到了“致命海拔區(qū)”,，正在發(fā)起對(duì)“希拉里臺(tái)階”的沖刺。

　　“民族復(fù)興”“趕上時(shí)代”“中國夢(mèng)”,，從其最根本的意義上來說,，都指向一致——讓中國全面實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化。所以,，全面實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化,，是中國歷屆領(lǐng)導(dǎo)人前赴后繼、從未放棄的強(qiáng)國夢(mèng)想,。

　　近14億人的中國邁入現(xiàn)代化,，是一個(gè)什么樣的概念呢?

　　當(dāng)今世界完成工業(yè)化的發(fā)達(dá)國家與地區(qū)的人口總和還不到10億人，約占世界總?cè)丝诘?5%,。而中國大陸地區(qū)的人口已經(jīng)達(dá)到13.68億人(2014年數(shù)據(jù)),，約占全球人口總數(shù)的20%,。也就是說,，中國一國邁入發(fā)達(dá)國家行列,，將超過幾個(gè)世紀(jì)以來全世界所有國家與地區(qū)現(xiàn)代化人口的總和。

　　中國一旦邁過高收入國家的門檻,，世界的財(cái)富版圖將為之重新描繪,。而這正是中國歷史上曾長期占據(jù)的位置。

　　英國著名經(jīng)濟(jì)史學(xué)家安格斯·麥迪森早在21世紀(jì)之初就研究了1700年以來中國GDP的變化趨勢(shì),，并與美國和世界總量進(jìn)行了比較：1700年中國GDP占世界總量的22.3%,，美國占0.13%;1820年中國占32.9%，美國占1.87%;1949年中國占4.5%,，美國占27.34%,。

　　中國的財(cái)富體量正是在中國共產(chǎn)黨執(zhí)政后才觸底反彈的。中國清華大學(xué)的胡鞍鋼教授分別按匯率法和購買力平價(jià)法預(yù)測(cè)了中美兩國GDP增長趨勢(shì),，其中匯率法預(yù)測(cè)結(jié)果是：2019年中國GDP為19.8萬億美元,，美國為18.9萬億美元，中國將第一次超過美國,。世界大多數(shù)統(tǒng)計(jì)學(xué)家都認(rèn)為,，不管采取什么樣的口徑，按照目前的發(fā)展態(tài)勢(shì)看,，即使按匯率法計(jì)算,，中國的經(jīng)濟(jì)總量也很有可能在未來的10至15年內(nèi)重新回到世界第一號(hào)經(jīng)濟(jì)體的位置。

　　中國重回世界一號(hào)經(jīng)濟(jì)大國的位置,，這將是人類歷史上從未有過的奇觀,。在人類歷史上，繁榮經(jīng)濟(jì)體曾經(jīng)輪流坐莊,，輝煌強(qiáng)大的羅馬帝國,、不可一世的日不落帝國等都曾雄霸一時(shí)，但誰也沒能成功演繹“王者歸來”的歷史大戲,。如果中國能夠重登一號(hào)經(jīng)濟(jì)大國的寶座,，那將是創(chuàng)造歷史的奇跡。

　　當(dāng)然,，中國領(lǐng)導(dǎo)人也非常清醒地看到,，即便到21世紀(jì)中葉，盡管那時(shí)中國GDP總量也許已經(jīng)位居世界第一位,，但人均GDP還只能達(dá)到世界最發(fā)達(dá)國家的中等水平,，中國總體還只能算是中等發(fā)達(dá)國家。但一個(gè)世界上最大的發(fā)展中國家,，用一個(gè)世紀(jì)的時(shí)間創(chuàng)造出如此輝煌的成就,，也足以稱為曠古偉業(yè)了,。

　　然而，中國實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化大跨越的最大歷史意義還不僅止于此,。對(duì)于中國這樣一個(gè)歷史文化悠久的國家,，如何在5000年文明的土壤上嫁接現(xiàn)代文明?換句話說，“內(nèi)不失古老文明固有之血脈,，外不落后于世界之思潮”,，這一前無古人的難題，中國將如何做得到?這才是史詩一般的大跨越,，也是當(dāng)今世界文明演進(jìn)最大的懸念之所在,。

　　現(xiàn)實(shí)的成功本身就是最好的理論，沒有一種抽象的教條能與之爭辯,。中國道路,、中國優(yōu)勢(shì)乃至中國經(jīng)驗(yàn)?zāi)芊癯闪ⅲ家勒逃谥袊嗣竦钠D苦探索能否成功,。中國的成功將會(huì)徹底摘掉困擾其數(shù)個(gè)世紀(jì)的“文明自卑”帽子,，從此重樹起泱泱文明大國應(yīng)有的自信心，重樹起中華民族應(yīng)有的文化自信,。

　　正如50多年前的1962年,，毛澤東曾預(yù)計(jì)的那樣：“從現(xiàn)在起，五十年內(nèi)外到一百年內(nèi)外,，是世界上社會(huì)制度徹底變化的偉大時(shí)代,，是一個(gè)翻天覆地的時(shí)代，是過去任何一個(gè)歷史時(shí)代都不能比擬的,。處在這樣一個(gè)時(shí)代,，我們必須準(zhǔn)備進(jìn)行同過去時(shí)代的斗爭形式有著許多不同特點(diǎn)的偉大斗爭?！獪?zhǔn)備著由于盲目性而遭受到許多的失敗和挫折,，從而取得經(jīng)驗(yàn)，取得最后的勝利,?！?/p>

　　習(xí)近平為首的中共執(zhí)政團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)中國人民正在進(jìn)行人類歷史上從未有過的偉大斗爭，也正在創(chuàng)造惠及全人類的寶貴經(jīng)驗(yàn)和發(fā)展成果,，這樣偉大的文明成果理應(yīng)受到歷史的珍視,，也理所當(dāng)然會(huì)得到世界上所有愛好和平人民的理解與支持。