前些年,，筆者曾采用定量的范式，使用全國(guó)第五次人口普查(簡(jiǎn)稱“五普”)數(shù)據(jù),，提出中國(guó)社會(huì)是“倒丁字型社會(huì)結(jié)構(gòu)”,，即社會(huì)中下層比例、數(shù)量巨大,，工人,、農(nóng)民、農(nóng)民工占據(jù)了社會(huì)群體的主要比例,，中間層弱小,，中產(chǎn)明顯缺失。那么,，今天發(fā)生了什么變化呢?筆者采用ISEI方法測(cè)量,，分析第六次人口普查數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)中國(guó)社會(huì)結(jié)構(gòu)發(fā)生了比較大的變化,。這里將社會(huì)結(jié)構(gòu)的變化概述為四大群體的變化,。

       農(nóng)民群體：10年間減少了16.71%，預(yù)測(cè)還會(huì)發(fā)生巨大的社會(huì)結(jié)構(gòu)變遷

       主要是農(nóng)民,、農(nóng)業(yè)從業(yè)人口,、農(nóng)業(yè)戶籍人口,、外出打工群體以及農(nóng)村所發(fā)生的變化。2010年占比46.49%,，與2000年的63.20%相比,，2010年六普減少了16.71%，十年就發(fā)生了如此大的變化,，這是一種巨大的社會(huì)進(jìn)步,，由此可以預(yù)測(cè)到七普的時(shí)候，還會(huì)發(fā)生同一方向的巨大的社會(huì)結(jié)構(gòu)變遷,。此種變遷體現(xiàn)了工業(yè)化,、城鎮(zhèn)化的一般趨勢(shì)，根據(jù)社會(huì)學(xué)的現(xiàn)代化指標(biāo),，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力占總勞動(dòng)力的比例低于30%是社會(huì)結(jié)構(gòu)實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的一項(xiàng)重要指標(biāo),。

       如果具體分析中國(guó)農(nóng)民人數(shù)大幅減少的原因，可以發(fā)現(xiàn)主要有三種情況:一種是農(nóng)轉(zhuǎn)非,，起因于城市發(fā)展向農(nóng)村擴(kuò)張,，該農(nóng)村土地被征用，轉(zhuǎn)為城鎮(zhèn)建設(shè)用地,，于是,，農(nóng)民轉(zhuǎn)為市民。第二種是農(nóng)民外出打工,，這部分以青壯年勞動(dòng)力為主,。外出打工農(nóng)民的情況更為復(fù)雜，一方面,，循環(huán)流動(dòng)的現(xiàn)象依然存在,，即一部分中年以上的打工農(nóng)民又返回家鄉(xiāng);另一方面，年輕農(nóng)民返鄉(xiāng)的可能性明顯降低,。六普數(shù)據(jù)顯示的種田農(nóng)民的比例下降是真實(shí)的,，是不可逆轉(zhuǎn)的。第三種就是城鎮(zhèn)化,。調(diào)研發(fā)現(xiàn),，中國(guó)即使是留在農(nóng)村沒(méi)有外出的農(nóng)民，有很高比例也不從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)勞動(dòng)了,。這部分農(nóng)民既沒(méi)有轉(zhuǎn)變戶籍身份,，也沒(méi)有到城里打工，因而也不是城市流動(dòng)人口或城鎮(zhèn)常住人口,。但是,，他們?cè)缫巡粡氖罗r(nóng)業(yè)勞動(dòng)，住房形態(tài)也發(fā)生根本變化，農(nóng)民“上樓”已經(jīng)成為普遍現(xiàn)象,。這些村莊以及村莊周邊非農(nóng)產(chǎn)業(yè)十分發(fā)達(dá),，多數(shù)農(nóng)民從事了工商業(yè)、服務(wù)業(yè)勞動(dòng),。這些村莊已經(jīng)與城鎮(zhèn)沒(méi)有差異,。

       此外,，還有多種原因轉(zhuǎn)入城市戶籍的,，比如上大學(xué)進(jìn)城，也不排除有少數(shù)富裕起來(lái)的農(nóng)民在城鎮(zhèn)買(mǎi)房,，為使孩子受到更好教育或老人享受更好的醫(yī)療而轉(zhuǎn)入城鎮(zhèn)的,。清華數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)農(nóng)業(yè)戶籍的人口,，已經(jīng)在城鎮(zhèn)購(gòu)買(mǎi)了住房的比例為21.6%,。

       體力勞動(dòng)工人群體：10年間上升了3.78%，但隨著后工業(yè)社會(huì)來(lái)臨,，該群體會(huì)由于產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型而減少

       主要是指工業(yè),、制造業(yè)體力勞動(dòng)群體，2010年占比13.58%,，2000年為9.8%,，上升了3.78%。這個(gè)群體屬于最為典型的體力勞動(dòng)工人群體,，是生產(chǎn)一線的直接操作工人,。

       從職業(yè)地位看，體力勞動(dòng),、直接操作型工人,，歸屬藍(lán)領(lǐng)群體，確實(shí)不屬于中產(chǎn)階層,。但是,，在世界各國(guó)的就業(yè)群體中都是最重要的勞動(dòng)群體，即使在完成現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型的經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家,，一般也占到全體勞動(dòng)者的10%-20%多之間,。所以，在中國(guó)未來(lái)社會(huì)結(jié)構(gòu)中,，仍然會(huì)占有重要地位,，仍然是推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的最重要的群體。對(duì)于藍(lán)領(lǐng)工人,，我們同樣要尊重他們的社會(huì)地位,。其中的絕大多數(shù)目前被稱為“農(nóng)民工”，這種稱謂有問(wèn)題，他們是最為典型的產(chǎn)業(yè)工人,，是工人階級(jí)中最為基本的群體,。體力勞動(dòng)工人的工作特點(diǎn)是勞動(dòng)強(qiáng)度大、勞動(dòng)艱苦,、勞動(dòng)危險(xiǎn)性大,、勞動(dòng)環(huán)境差，而目前待遇較低,，所以,，應(yīng)該提高該群體的勞動(dòng)工資、經(jīng)濟(jì)收入,。從國(guó)際比較看,，在完成現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型的國(guó)家，這個(gè)階層的收入不亞于普通中產(chǎn)階級(jí)的收入,，而且由于工會(huì)力量強(qiáng)大,，他們的收入甚至?xí)哂谝话阒挟a(chǎn)階級(jí)的收入。

       該群體在中國(guó)未來(lái)的幾十年里,，還會(huì)占據(jù)比較穩(wěn)定的比例,。從數(shù)據(jù)分析看，五普到六普上升了3.78%,，但隨著后工業(yè)社會(huì)的來(lái)臨,，該群體會(huì)由于產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型而有所減少。所以,，預(yù)計(jì)未來(lái)不會(huì)有太大變化,，會(huì)保持穩(wěn)定。

       技術(shù)工人群體：10年間下降了1.4%,，技術(shù)工人群體比例沒(méi)有增加反而下降,，值得深思

       令人吃驚的是，中國(guó)技術(shù)工人在勞動(dòng)者中所占比例,，不升反降,！2010年占比為9.8%，而2000年為11.2%,，2010年反而下降了1.4%,。究竟是什么原因呢?讓我們先看看這個(gè)群體的職業(yè)構(gòu)成狀況，即主要是公路,、道路,、鐵路、水上運(yùn)輸人員和其他運(yùn)輸服務(wù)人員,、商業(yè)服務(wù)業(yè)普通營(yíng)業(yè)人員,、餐飲業(yè)服務(wù)人員、機(jī)電產(chǎn)品和電子產(chǎn)品裝備人員和裝配人員等等。這個(gè)階層介乎于中產(chǎn)階層與藍(lán)領(lǐng)階層之間的位置上,，可以稱作白領(lǐng)下層,，或藍(lán)領(lǐng)上層。

       技術(shù)工人群體比例沒(méi)有增加,，反而下降,，值得深思。技術(shù)工人亦稱作中產(chǎn)過(guò)渡層,，是中產(chǎn)階層形成的重要來(lái)源,。與上面體力勞動(dòng)工人比較，最明顯的差異是占有技術(shù)技能,，體力勞動(dòng)工人也可以通過(guò)提升技術(shù)而進(jìn)入到中產(chǎn)階層,。筆者曾提出,，中國(guó)技術(shù)認(rèn)證的體制上的障礙,，阻礙了廣大有技術(shù)的農(nóng)民工社會(huì)地位的上升途徑。

       此次五普,、六普數(shù)據(jù)的比較再次印證了技術(shù)地位上升受到阻礙的論斷,。目前，此方面矛盾比較尖銳,。一方面,，中國(guó)技術(shù)工人隊(duì)伍嚴(yán)重短缺，就業(yè)市場(chǎng)上對(duì)于技術(shù)工人的需求十分強(qiáng)烈;另一方面,，社會(huì)上對(duì)于技術(shù)工人沒(méi)有給予尊重,，技術(shù)認(rèn)證、地位認(rèn)證,、地位準(zhǔn)入,、職業(yè)培訓(xùn)等均存在嚴(yán)重輕視，甚至歧視,。

       其他白領(lǐng)群體：管理人員,、專業(yè)人員變化微小，經(jīng)營(yíng)銷(xiāo)售群體和普通辦公室人員增速驚人

       在社會(huì)學(xué)研究中,，白領(lǐng)階層與中產(chǎn)階層幾乎是同義語(yǔ),。白領(lǐng)職業(yè)通常指四個(gè)職業(yè)群體:管理者群體、專業(yè)技術(shù)群體,、經(jīng)營(yíng)銷(xiāo)售人員群體和普通辦公室職員群體,。其中兩個(gè)群體，即管理人員,、專業(yè)人員,，往往有較高學(xué)歷，來(lái)自大學(xué)生的比例較高，但此次ISEI測(cè)量顯示,，中國(guó)這兩個(gè)群體變化微小,。六普數(shù)據(jù)顯示，白領(lǐng)群體中增長(zhǎng)最為迅速的是經(jīng)營(yíng)銷(xiāo)售群體和普通辦公室人員,，十年來(lái),，發(fā)生了極大的變化。2010年占比13.34%,，而2000年僅為2.9%,，其增速驚人!這是中國(guó)中產(chǎn)階層變化最大的群體，該群體主要包括各類(lèi)銷(xiāo)售人員,、辦事員,、普通辦公室職員、普通行政辦公人員,、普通行政業(yè)務(wù)員,、護(hù)理人員、幼兒教師,、裁剪縫紉人員,、環(huán)境監(jiān)測(cè)人員等等，多屬于白領(lǐng)中下層,。

       六普數(shù)據(jù)顯示,，這個(gè)群體的58.2%是農(nóng)村戶籍，即出身于農(nóng)民家庭,。農(nóng)民或農(nóng)民工,，通過(guò)奮斗積累了小資本，從事小本經(jīng)營(yíng),，或者受雇處于經(jīng)營(yíng)者的位置,。所以，該群體為農(nóng)民地位上升開(kāi)創(chuàng)了新渠道,。該群體受教育程度不是很高,，從全國(guó)情況看，主要是初中,、高中畢業(yè)生,，高中及以下受教育的占全部經(jīng)營(yíng)者群體的83.1%。從實(shí)踐上看,，很多受到戶籍阻礙或難以通過(guò)教育渠道上升的人群,，都希望通過(guò)做小買(mǎi)賣(mài)或經(jīng)商運(yùn)營(yíng)改變社會(huì)地位。這也是今天在中國(guó)城鎮(zhèn)中頗具進(jìn)取心而積極奮斗,、努力打拼,、希冀向上流動(dòng)的群體,，是中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)活力最重要的來(lái)源之一。然而,，目前大城市的社會(huì)管理和戶籍政策卻往往排斥這些人,。

       對(duì)比五普和六普的ISEI社會(huì)結(jié)構(gòu)，我們可以發(fā)現(xiàn),，中國(guó)社會(huì)結(jié)構(gòu)變化的總體特征是,，得分值較低的底層群體出現(xiàn)了明顯的向上流動(dòng)的趨勢(shì)。中間層的某些群體主要是中下群體,，有所擴(kuò)大,。但是，從總的社會(huì)結(jié)構(gòu)圖形看,，大體上還是屬于底層比較大的社會(huì)結(jié)構(gòu)特征,，基本上可以說(shuō)是“土字型社會(huì)結(jié)構(gòu)”。

       (作者為清華大學(xué)社會(huì)科學(xué)院院長(zhǎng))

       (摘自2015年5月25日《北京日?qǐng)?bào)》)

       來(lái)源：《紅旗文摘》雜志