梁柱:中國(guó)抗戰(zhàn)在世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)中的地位和貢獻(xiàn)
《紅旗文摘》
1941年6月22日,希特勒以閃電戰(zhàn)方式進(jìn)攻蘇聯(lián),蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)12月8日,,日軍偷襲珍珠港,,進(jìn)攻東南亞和香港,太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā),。世界戰(zhàn)局的急劇變化終于把美國(guó)推上了直接與德,、意、日法西斯對(duì)抗的第一線,。太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后,,中國(guó)、美國(guó),、英國(guó),、澳大利亞、加拿大,、荷蘭,、古巴、巴拿馬,、危地馬拉等國(guó)先后分別向日本以及德,、意宣戰(zhàn)。這就在第二次世界大戰(zhàn)中形成了由中,、蘇,、美、英等50多個(gè)國(guó)家組成的反法西斯聯(lián)盟,。1942年1月1日,,由中、美,、英,、蘇四國(guó)領(lǐng)銜,26國(guó)在華盛頓簽署《聯(lián)合國(guó)家宣言》,,規(guī)定加盟諸國(guó)應(yīng)盡其兵力與資源,,以打擊共同之?dāng)橙耍也坏门c任何敵人單獨(dú)媾和,。這個(gè)軍事同盟是強(qiáng)大有力的,,它們?cè)诓煌瑧?zhàn)場(chǎng)、不同戰(zhàn)線上互相配合。這時(shí),,國(guó)際上對(duì)中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)的作用給予了應(yīng)有肯定,,美國(guó)總統(tǒng)羅斯福在著名的“爐邊談話”中高度贊揚(yáng)中國(guó)抗戰(zhàn)的作用,他說(shuō):“在亞洲,,中華民族進(jìn)行的另一場(chǎng)偉大防御戰(zhàn)爭(zhēng)則在拖住日本人……不使歐洲和亞洲戰(zhàn)爭(zhēng)制造者得以控制通向北半球的海洋,,乃是對(duì)我們最為生死攸關(guān)的問(wèn)題?!彼辉?gòu)?qiáng)調(diào):“中國(guó)的抗日具有美國(guó)國(guó)防第一線的作用”,,“中國(guó)理所當(dāng)然地處于太平洋防務(wù)的中心點(diǎn)”。中國(guó)的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)獲得了包括蘇聯(lián),、美國(guó)在內(nèi)的反法西斯國(guó)家和世界人民的支持和援助,,這是中國(guó)人民最終戰(zhàn)勝日本帝國(guó)主義的一個(gè)重要因素。我們高度評(píng)價(jià)一切反法西斯國(guó)家和人民在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中所作出的貢獻(xiàn),。同樣,,中國(guó)堅(jiān)持持久的抗日戰(zhàn)爭(zhēng),也直接或間接地支持和援助了歐洲戰(zhàn)場(chǎng),、蘇德戰(zhàn)場(chǎng)和亞洲太平洋戰(zhàn)場(chǎng),,為取得第二次世界大戰(zhàn)的勝利建立了不可磨滅的歷史功績(jī)。這是不容否定和懷疑的歷史事實(shí),。
在戰(zhàn)爭(zhēng)中,,任何一方都要防止和竭力避免兩線作戰(zhàn),以免陷于被動(dòng),。中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的一個(gè)重要貢獻(xiàn)就是在長(zhǎng)達(dá)14年的局部和全面抗戰(zhàn)中,,始終以頑強(qiáng)的戰(zhàn)斗把日本陸軍主力牽制在中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)上,使日本帝國(guó)主義無(wú)法實(shí)施大規(guī)模侵蘇戰(zhàn)爭(zhēng)的“北進(jìn)”戰(zhàn)略,,這不但有力地支持了蘇德戰(zhàn)場(chǎng),,而且也避免了德日合流,使歐洲戰(zhàn)場(chǎng)解除了后顧之憂,。1931年,,日本帝國(guó)主義侵占我國(guó)東北時(shí)明確提出要“將滿蒙地區(qū)作為帝國(guó)對(duì)俄對(duì)華的國(guó)防第一線”,作為它“北進(jìn)”對(duì)蘇作戰(zhàn)準(zhǔn)備的重要步驟,。而當(dāng)時(shí)英,、美、法各國(guó)出于共同的反蘇反共立場(chǎng),,基于對(duì)日本戰(zhàn)略意圖的推測(cè)和了解,,在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間里對(duì)日本的侵略行為采取了綏靖縱容政策,企圖把禍水引向蘇聯(lián),。隨后,,日本帝國(guó)主義不斷擴(kuò)大對(duì)華侵略戰(zhàn)爭(zhēng),,在妄圖滅亡中國(guó)的同時(shí),也把它看作是“為了有利于對(duì)蘇作戰(zhàn)”,。1937年6月9日,,日本關(guān)東軍在《關(guān)于對(duì)蘇對(duì)華戰(zhàn)略的意見(jiàn)書(shū)》中提出:“從準(zhǔn)備對(duì)蘇作戰(zhàn)的觀點(diǎn)來(lái)觀察目前中國(guó)的形勢(shì),我們相信:如我武力所許,,首先對(duì)南京政權(quán)加以一擊,,除去我背后的威脅,此為上策,?!苯又毡镜蹏?guó)主義發(fā)動(dòng)了全面侵華戰(zhàn)爭(zhēng),,即使這樣,,日本也把對(duì)華戰(zhàn)爭(zhēng)看作“北進(jìn)”的組成部分,。由此可見(jiàn),,日本準(zhǔn)備對(duì)蘇作戰(zhàn),實(shí)現(xiàn)其稱霸世界的野心,,是它的一個(gè)既定國(guó)策:它之所以未能實(shí)施,,不是日本帝國(guó)主義不敢,而是不能,,根本原因是中國(guó)堅(jiān)持抗戰(zhàn),,使其無(wú)法集中兵力“北進(jìn)”。1941年6月,,蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā),,日本統(tǒng)治集團(tuán)認(rèn)為是對(duì)蘇作戰(zhàn)的最好時(shí)機(jī),并作了實(shí)戰(zhàn)的準(zhǔn)備和演習(xí),,但最終還是不敢貿(mào)然行事,。這除了蘇聯(lián)在遠(yuǎn)東有比較充分的軍事準(zhǔn)備,在兵力,、兵器方面都處在明顯的優(yōu)勢(shì)之外,,更主要的原因是日軍主力被牽制在中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)上,使蘇聯(lián)能夠做到“西線無(wú)戰(zhàn)事”,。這正如蘇聯(lián)史學(xué)家卡比察所說(shuō):“中國(guó)人民反對(duì)日本侵略者的英勇斗爭(zhēng)具有巨大的國(guó)際意義,。它制止了太平洋地區(qū)和亞洲戰(zhàn)爭(zhēng)的進(jìn)一步擴(kuò)大。日軍所遭受的有生力量和技術(shù)裝備的損失,,強(qiáng)烈地影響了日本的軍事潛力,。日本侵略者在中國(guó)深深地陷了下去,不得不延期實(shí)行其進(jìn)一步的侵略計(jì)劃,?!比毡景l(fā)動(dòng)太平洋戰(zhàn)爭(zhēng),,從表面看,是受希特勒德國(guó)席卷西歐,,繼而揮師東進(jìn),,對(duì)蘇聯(lián)用閃擊戰(zhàn)多路長(zhǎng)驅(qū)直入,直抵莫斯科城下,,這給日本擴(kuò)大戰(zhàn)爭(zhēng)以極大的鼓舞,,認(rèn)定這是“千載難逢的良機(jī)”。但實(shí)質(zhì)是由于日本在中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)企圖速戰(zhàn)速?zèng)Q的戰(zhàn)略破產(chǎn),,陷入了長(zhǎng)期戰(zhàn)爭(zhēng)的泥潭而無(wú)法自拔,,這就使它小國(guó)少兵、失道寡助的弱點(diǎn)進(jìn)一步暴露,,造成了人力,、物力和戰(zhàn)爭(zhēng)物資的極大消耗。日本方面對(duì)這種困境深為憂慮,,不斷驚呼:“長(zhǎng)期持久的戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)帝國(guó)有百弊而無(wú)一利”,,“久暴師則國(guó)用不足”。這正如毛澤東在戰(zhàn)爭(zhēng)初期所預(yù)見(jiàn)的:“日本國(guó)度比較地小,,其人力,、軍力、財(cái)力,、物力均感缺乏,,經(jīng)不起長(zhǎng)期的戰(zhàn)爭(zhēng)。日本統(tǒng)治者想從戰(zhàn)爭(zhēng)中解決這個(gè)困難問(wèn)題,,但同樣,,將達(dá)到其所期求的反面,這就是說(shuō),,它為解決這個(gè)困難問(wèn)題而發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng),,結(jié)果將因戰(zhàn)爭(zhēng)而增加困難,戰(zhàn)爭(zhēng)將連它原有的東西也消耗掉,?!庇纱丝梢?jiàn),日本發(fā)動(dòng)太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)既是本于侵略擴(kuò)張的野心,,又是為擺脫其困境而作的困獸猶斗,,它在這時(shí)提出的建立“大東亞共榮圈”,就是企圖通過(guò)奪取緬甸,、法屬印度支那和香港等地,,完全切斷美、英對(duì)中國(guó)的援助,,逼迫中國(guó)政府投降,,真正實(shí)現(xiàn)其“以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)”的目的,,集中力量南下與美、英等國(guó)進(jìn)行軍事較量,,以實(shí)現(xiàn)其建立霸權(quán)的目的,。
太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后,中國(guó)的抗戰(zhàn)與美國(guó)的遠(yuǎn)東戰(zhàn)略連接在一起,,密切了中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)同世界反法西斯戰(zhàn)場(chǎng)之間的聯(lián)系,。1942年是日軍在太平洋戰(zhàn)場(chǎng)實(shí)施大規(guī)模戰(zhàn)略進(jìn)攻的一年。這時(shí)中國(guó)正面戰(zhàn)場(chǎng)雖然相對(duì)沉寂,,但中國(guó)應(yīng)英方的要求,,派出遠(yuǎn)征軍首次出國(guó)與盟軍協(xié)同作戰(zhàn)。在緬甸歷時(shí)近半年的支援英軍對(duì)日作戰(zhàn),,轉(zhuǎn)戰(zhàn)1500余公里,,英勇奮戰(zhàn),屢挫敵鋒,,使日軍遭到太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)少有的打擊,;中國(guó)遠(yuǎn)征軍的苦戰(zhàn)雖未能挽回緬甸防御戰(zhàn)的危局,但以自己的流血犧牲獲得了國(guó)際上的贊譽(yù),。1943年10月—1945年3月,,中國(guó)重組的遠(yuǎn)征軍和駐印軍在緬北、滇西極端艱苦的反攻作戰(zhàn)中收復(fù)緬北大小城鎮(zhèn)50余座,,收復(fù)滇西失地8.3萬(wàn)平方公里,打通了中國(guó)西南國(guó)際交通線,,沉重打擊了侵緬日軍,。這些都直接為世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)作出了貢獻(xiàn)。
這里更要指出,,日本挑起太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)后,,中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)仍然牽制了日軍的主要兵力。這時(shí),,日本總兵力為240多萬(wàn),,除海軍主力用于“南進(jìn)”外,其210萬(wàn)陸軍兵力,,在日本本土約40萬(wàn),,在中國(guó)東北約70萬(wàn),在華北,、華中,、華南60余萬(wàn),用于“南進(jìn)”的約40萬(wàn),。這就是說(shuō),,日本總兵力的55%以上,、陸軍兵力的60%以上仍然被牢牢地牽制在中國(guó),使其無(wú)法集中兵力實(shí)現(xiàn)“南進(jìn)”,。在整個(gè)太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)期間,,日本一再?gòu)?qiáng)調(diào)的所謂“以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)”,妄圖將華北作為太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)“兵站基地”的計(jì)劃,,也由于中國(guó)敵后軍民的頑強(qiáng)抗擊而化為泡影,。當(dāng)時(shí)英國(guó)首相丘吉爾敏銳地看到中國(guó)抗戰(zhàn)的作用,提出要把英國(guó)的命運(yùn)“緊緊地與中國(guó)人的命運(yùn)聯(lián)系在一起”,,他說(shuō):“我必須指出,,中國(guó)一崩潰,至少會(huì)使日軍十五個(gè)師團(tuán),,也許會(huì)有二十個(gè)師團(tuán)騰出手來(lái),。其后大舉進(jìn)犯印度,就確實(shí)可能了,?!泵绹?guó)總統(tǒng)羅斯福也說(shuō)過(guò):“假如沒(méi)有中國(guó),假如中國(guó)被打垮了,,你想一想有多少師團(tuán)的日本兵可以因此調(diào)到其他方面來(lái)作戰(zhàn),?他們可以馬上打下澳洲,打下印度——他們可毫不費(fèi)力地把這些地方打下來(lái),。他們并且可以一直沖向中東……和德國(guó)配合起來(lái),,舉行一個(gè)大規(guī)模的夾攻,在近東會(huì)師,,把俄國(guó)完全隔離起來(lái),,吞并埃及,切斷通過(guò)地中海的一切交通線,?!睆倪@些合理的設(shè)想中可以看到中國(guó)抗戰(zhàn)對(duì)于世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的進(jìn)程和勝利所起到的巨大作用。
(作者為北京大學(xué)中國(guó)特色社會(huì)主義理論研究中心教授)
(摘自《毛澤東鄧小平理論研究》2015年第3期)
來(lái)源:《紅旗文摘》雜志
在戰(zhàn)爭(zhēng)中,,任何一方都要防止和竭力避免兩線作戰(zhàn),以免陷于被動(dòng),。中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的一個(gè)重要貢獻(xiàn)就是在長(zhǎng)達(dá)14年的局部和全面抗戰(zhàn)中,,始終以頑強(qiáng)的戰(zhàn)斗把日本陸軍主力牽制在中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)上,使日本帝國(guó)主義無(wú)法實(shí)施大規(guī)模侵蘇戰(zhàn)爭(zhēng)的“北進(jìn)”戰(zhàn)略,,這不但有力地支持了蘇德戰(zhàn)場(chǎng),,而且也避免了德日合流,使歐洲戰(zhàn)場(chǎng)解除了后顧之憂,。1931年,,日本帝國(guó)主義侵占我國(guó)東北時(shí)明確提出要“將滿蒙地區(qū)作為帝國(guó)對(duì)俄對(duì)華的國(guó)防第一線”,作為它“北進(jìn)”對(duì)蘇作戰(zhàn)準(zhǔn)備的重要步驟,。而當(dāng)時(shí)英,、美、法各國(guó)出于共同的反蘇反共立場(chǎng),,基于對(duì)日本戰(zhàn)略意圖的推測(cè)和了解,,在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間里對(duì)日本的侵略行為采取了綏靖縱容政策,企圖把禍水引向蘇聯(lián),。隨后,,日本帝國(guó)主義不斷擴(kuò)大對(duì)華侵略戰(zhàn)爭(zhēng),,在妄圖滅亡中國(guó)的同時(shí),也把它看作是“為了有利于對(duì)蘇作戰(zhàn)”,。1937年6月9日,,日本關(guān)東軍在《關(guān)于對(duì)蘇對(duì)華戰(zhàn)略的意見(jiàn)書(shū)》中提出:“從準(zhǔn)備對(duì)蘇作戰(zhàn)的觀點(diǎn)來(lái)觀察目前中國(guó)的形勢(shì),我們相信:如我武力所許,,首先對(duì)南京政權(quán)加以一擊,,除去我背后的威脅,此為上策,?!苯又毡镜蹏?guó)主義發(fā)動(dòng)了全面侵華戰(zhàn)爭(zhēng),,即使這樣,,日本也把對(duì)華戰(zhàn)爭(zhēng)看作“北進(jìn)”的組成部分,。由此可見(jiàn),,日本準(zhǔn)備對(duì)蘇作戰(zhàn),實(shí)現(xiàn)其稱霸世界的野心,,是它的一個(gè)既定國(guó)策:它之所以未能實(shí)施,,不是日本帝國(guó)主義不敢,而是不能,,根本原因是中國(guó)堅(jiān)持抗戰(zhàn),,使其無(wú)法集中兵力“北進(jìn)”。1941年6月,,蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā),,日本統(tǒng)治集團(tuán)認(rèn)為是對(duì)蘇作戰(zhàn)的最好時(shí)機(jī),并作了實(shí)戰(zhàn)的準(zhǔn)備和演習(xí),,但最終還是不敢貿(mào)然行事,。這除了蘇聯(lián)在遠(yuǎn)東有比較充分的軍事準(zhǔn)備,在兵力,、兵器方面都處在明顯的優(yōu)勢(shì)之外,,更主要的原因是日軍主力被牽制在中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)上,使蘇聯(lián)能夠做到“西線無(wú)戰(zhàn)事”,。這正如蘇聯(lián)史學(xué)家卡比察所說(shuō):“中國(guó)人民反對(duì)日本侵略者的英勇斗爭(zhēng)具有巨大的國(guó)際意義,。它制止了太平洋地區(qū)和亞洲戰(zhàn)爭(zhēng)的進(jìn)一步擴(kuò)大。日軍所遭受的有生力量和技術(shù)裝備的損失,,強(qiáng)烈地影響了日本的軍事潛力,。日本侵略者在中國(guó)深深地陷了下去,不得不延期實(shí)行其進(jìn)一步的侵略計(jì)劃,?!比毡景l(fā)動(dòng)太平洋戰(zhàn)爭(zhēng),,從表面看,是受希特勒德國(guó)席卷西歐,,繼而揮師東進(jìn),,對(duì)蘇聯(lián)用閃擊戰(zhàn)多路長(zhǎng)驅(qū)直入,直抵莫斯科城下,,這給日本擴(kuò)大戰(zhàn)爭(zhēng)以極大的鼓舞,,認(rèn)定這是“千載難逢的良機(jī)”。但實(shí)質(zhì)是由于日本在中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)企圖速戰(zhàn)速?zèng)Q的戰(zhàn)略破產(chǎn),,陷入了長(zhǎng)期戰(zhàn)爭(zhēng)的泥潭而無(wú)法自拔,,這就使它小國(guó)少兵、失道寡助的弱點(diǎn)進(jìn)一步暴露,,造成了人力,、物力和戰(zhàn)爭(zhēng)物資的極大消耗。日本方面對(duì)這種困境深為憂慮,,不斷驚呼:“長(zhǎng)期持久的戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)帝國(guó)有百弊而無(wú)一利”,,“久暴師則國(guó)用不足”。這正如毛澤東在戰(zhàn)爭(zhēng)初期所預(yù)見(jiàn)的:“日本國(guó)度比較地小,,其人力,、軍力、財(cái)力,、物力均感缺乏,,經(jīng)不起長(zhǎng)期的戰(zhàn)爭(zhēng)。日本統(tǒng)治者想從戰(zhàn)爭(zhēng)中解決這個(gè)困難問(wèn)題,,但同樣,,將達(dá)到其所期求的反面,這就是說(shuō),,它為解決這個(gè)困難問(wèn)題而發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng),,結(jié)果將因戰(zhàn)爭(zhēng)而增加困難,戰(zhàn)爭(zhēng)將連它原有的東西也消耗掉,?!庇纱丝梢?jiàn),日本發(fā)動(dòng)太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)既是本于侵略擴(kuò)張的野心,,又是為擺脫其困境而作的困獸猶斗,,它在這時(shí)提出的建立“大東亞共榮圈”,就是企圖通過(guò)奪取緬甸,、法屬印度支那和香港等地,,完全切斷美、英對(duì)中國(guó)的援助,,逼迫中國(guó)政府投降,,真正實(shí)現(xiàn)其“以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)”的目的,,集中力量南下與美、英等國(guó)進(jìn)行軍事較量,,以實(shí)現(xiàn)其建立霸權(quán)的目的,。
太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后,中國(guó)的抗戰(zhàn)與美國(guó)的遠(yuǎn)東戰(zhàn)略連接在一起,,密切了中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)同世界反法西斯戰(zhàn)場(chǎng)之間的聯(lián)系,。1942年是日軍在太平洋戰(zhàn)場(chǎng)實(shí)施大規(guī)模戰(zhàn)略進(jìn)攻的一年。這時(shí)中國(guó)正面戰(zhàn)場(chǎng)雖然相對(duì)沉寂,,但中國(guó)應(yīng)英方的要求,,派出遠(yuǎn)征軍首次出國(guó)與盟軍協(xié)同作戰(zhàn)。在緬甸歷時(shí)近半年的支援英軍對(duì)日作戰(zhàn),,轉(zhuǎn)戰(zhàn)1500余公里,,英勇奮戰(zhàn),屢挫敵鋒,,使日軍遭到太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)少有的打擊,;中國(guó)遠(yuǎn)征軍的苦戰(zhàn)雖未能挽回緬甸防御戰(zhàn)的危局,但以自己的流血犧牲獲得了國(guó)際上的贊譽(yù),。1943年10月—1945年3月,,中國(guó)重組的遠(yuǎn)征軍和駐印軍在緬北、滇西極端艱苦的反攻作戰(zhàn)中收復(fù)緬北大小城鎮(zhèn)50余座,,收復(fù)滇西失地8.3萬(wàn)平方公里,打通了中國(guó)西南國(guó)際交通線,,沉重打擊了侵緬日軍,。這些都直接為世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)作出了貢獻(xiàn)。
這里更要指出,,日本挑起太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)后,,中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)仍然牽制了日軍的主要兵力。這時(shí),,日本總兵力為240多萬(wàn),,除海軍主力用于“南進(jìn)”外,其210萬(wàn)陸軍兵力,,在日本本土約40萬(wàn),,在中國(guó)東北約70萬(wàn),在華北,、華中,、華南60余萬(wàn),用于“南進(jìn)”的約40萬(wàn),。這就是說(shuō),,日本總兵力的55%以上,、陸軍兵力的60%以上仍然被牢牢地牽制在中國(guó),使其無(wú)法集中兵力實(shí)現(xiàn)“南進(jìn)”,。在整個(gè)太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)期間,,日本一再?gòu)?qiáng)調(diào)的所謂“以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)”,妄圖將華北作為太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)“兵站基地”的計(jì)劃,,也由于中國(guó)敵后軍民的頑強(qiáng)抗擊而化為泡影,。當(dāng)時(shí)英國(guó)首相丘吉爾敏銳地看到中國(guó)抗戰(zhàn)的作用,提出要把英國(guó)的命運(yùn)“緊緊地與中國(guó)人的命運(yùn)聯(lián)系在一起”,,他說(shuō):“我必須指出,,中國(guó)一崩潰,至少會(huì)使日軍十五個(gè)師團(tuán),,也許會(huì)有二十個(gè)師團(tuán)騰出手來(lái),。其后大舉進(jìn)犯印度,就確實(shí)可能了,?!泵绹?guó)總統(tǒng)羅斯福也說(shuō)過(guò):“假如沒(méi)有中國(guó),假如中國(guó)被打垮了,,你想一想有多少師團(tuán)的日本兵可以因此調(diào)到其他方面來(lái)作戰(zhàn),?他們可以馬上打下澳洲,打下印度——他們可毫不費(fèi)力地把這些地方打下來(lái),。他們并且可以一直沖向中東……和德國(guó)配合起來(lái),,舉行一個(gè)大規(guī)模的夾攻,在近東會(huì)師,,把俄國(guó)完全隔離起來(lái),,吞并埃及,切斷通過(guò)地中海的一切交通線,?!睆倪@些合理的設(shè)想中可以看到中國(guó)抗戰(zhàn)對(duì)于世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的進(jìn)程和勝利所起到的巨大作用。
(作者為北京大學(xué)中國(guó)特色社會(huì)主義理論研究中心教授)
(摘自《毛澤東鄧小平理論研究》2015年第3期)
來(lái)源:《紅旗文摘》雜志
責(zé)任人編輯:實(shí)習(xí)生,、趙晶
- 標(biāo)簽:
分享到: