陳先達(dá):中國(guó)道路與中國(guó)方案
《紅旗文摘》
中國(guó)道路問(wèn)題,,是最為世人關(guān)注的大問(wèn)題,。中國(guó)選擇什么道路,中國(guó)向何處去,,不僅關(guān)系到中華民族的命運(yùn)和全體中國(guó)人民的切身利益,,也會(huì)改變世界政治格局和大國(guó)之間的力量消長(zhǎng)?!爸袊?guó)威脅”論,、“中國(guó)經(jīng)濟(jì)崩潰”論等,本質(zhì)上都是以話語(yǔ)形態(tài)出現(xiàn)的包含對(duì)中國(guó)道路取得的偉大成就的焦慮和恐懼,。
中國(guó)道路,,就其一般意義而言,包括中國(guó)革命,、建設(shè),、改革所經(jīng)歷的全過(guò)程。對(duì)過(guò)去來(lái)說(shuō),,是中國(guó)的革命和社會(huì)主義建設(shè)歷史,;對(duì)現(xiàn)實(shí)而言,它就是中國(guó)當(dāng)代的社會(huì)主義實(shí)踐,;對(duì)未來(lái)而言,,它就是中國(guó)為之奮斗的實(shí)現(xiàn)“兩個(gè)一百年”奮斗目標(biāo)和中華民族偉大復(fù)興,最終實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義,。作為一個(gè)整體,,它就是中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)人民革命和建設(shè)的實(shí)踐歷史過(guò)程。中國(guó)共產(chǎn)黨95年來(lái)走過(guò)的道路,,內(nèi)蘊(yùn)著中國(guó)共產(chǎn)黨人的文化自信,,其深層本質(zhì)是對(duì)共產(chǎn)黨執(zhí)政規(guī)律、社會(huì)主義建設(shè)規(guī)律,、人類社會(huì)發(fā)展規(guī)律的把握,。
中國(guó)道路的提法或許比中國(guó)模式的提法更確切,更符合馬克思主義哲學(xué)的本意,。模式的提法難以表達(dá)出中國(guó)特色社會(huì)主義道路的本質(zhì),。從語(yǔ)意來(lái)說(shuō),模式是成型的,、靜態(tài)的,、穩(wěn)定的,。用在國(guó)家發(fā)展上,模式具有排斥性,,把自己國(guó)家的發(fā)展視為不同于其他國(guó)家的唯一的最具優(yōu)越性的發(fā)展方式,,或者認(rèn)為自己國(guó)家的發(fā)展模式具有普適性,可以為其他國(guó)家提供一個(gè)現(xiàn)成的發(fā)展范式,,如同制作糕點(diǎn)的模型,,全部糕點(diǎn)都是從一個(gè)模子里制作出來(lái)的。無(wú)論在何種意義上,,模式論都不太適用于中國(guó)特色社會(huì)主義道路,。
從歷史唯物主義角度看,各國(guó)有不同的發(fā)展道路,,沒(méi)有放之四海而皆準(zhǔn)的發(fā)展模式,,更沒(méi)有唯一的模式,。西方發(fā)展道路是由西方國(guó)家自己的歷史和文化決定的,,而不是為世界提供模式,也不可能提供模式,。中國(guó)推行改革開(kāi)放,,表明中國(guó)共產(chǎn)黨愿意學(xué)習(xí)世界各國(guó)尤其是西方發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家的經(jīng)驗(yàn),但是中國(guó)不會(huì)照搬西方發(fā)展的模式,。習(xí)近平總書(shū)記說(shuō)過(guò),,“我們?cè)敢饨梃b人類一切文明成果,但不會(huì)照抄照搬任何國(guó)家的發(fā)展模式”“不能企圖用一種模式來(lái)改造整個(gè)世界”,。
歷史唯物主義是社會(huì)形態(tài)發(fā)展論,,而不是社會(huì)發(fā)展模式論。中國(guó)特色社會(huì)主義道路,,不是從天上掉下來(lái)的,,而是中國(guó)人民在中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下走出來(lái)的。從整個(gè)中國(guó)歷史來(lái)說(shuō),,中國(guó)特色社會(huì)主義是在對(duì)中華民族幾千年文明和文化的傳承中得出來(lái)的,;從近代史說(shuō),它是從1840年以來(lái)中國(guó)人民為民族復(fù)興而奮斗,、而犧牲,、而不斷遭受挫折的苦難經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)中總結(jié)出來(lái)的。道路是縱向的,,它與自己國(guó)家過(guò)去的歷史特點(diǎn)和文化特點(diǎn)不可分割,。沒(méi)有中國(guó)歷史的發(fā)展,沒(méi)有中國(guó)文化的積累,,就沒(méi)有中國(guó)特有的發(fā)展道路,。
道路的特點(diǎn)是實(shí)踐,,而不是仿效制作,照葫蘆畫(huà)瓢,。中國(guó)道路就是中國(guó)人的實(shí)踐,,不實(shí)踐就不是道路,也沒(méi)有道路,。當(dāng)然,,在中國(guó)特色社會(huì)主義建設(shè)中,我們可以有規(guī)劃,、有頂層設(shè)計(jì),、有“兩個(gè)一百年”要達(dá)到的目標(biāo)、有中華民族偉大復(fù)興的目標(biāo),,但目標(biāo)不等于道路,。目標(biāo)只是道路的重要部分,是道路的指向和要達(dá)到的站點(diǎn),。至于如何到達(dá)這個(gè)站點(diǎn),,怎么走,就是道路問(wèn)題,??梢源竽懙卣f(shuō),按照歷史辯證法,,我們不可能詳細(xì)地繪制一個(gè)不需要修改,、不需要完善、不需要調(diào)整的中國(guó)道路規(guī)劃圖,,而是應(yīng)該根據(jù)實(shí)際情況不斷調(diào)整,。這就是頂層設(shè)計(jì)與摸著石頭過(guò)河的兩者結(jié)合。因此,,中國(guó)道路不是固定模式,,它包括彎路、包括曲折,,甚至?xí)龅讲砺?。中?guó)特色社會(huì)主義道路不是定型的,而是未完成式,,現(xiàn)在仍在繼續(xù)走,。一句話,中國(guó)道路是實(shí)踐過(guò)程,,它為人類對(duì)更好的社會(huì)制度的探索提供的是中國(guó)方案,,而不是一個(gè)現(xiàn)成的模式。
改革開(kāi)放幾十年來(lái),在中國(guó)道路上我們?nèi)〉昧藗ゴ蟮某删?,也遇到不少?wèn)題,。其中有一些是有違改革初衷、未曾料到的新問(wèn)題,,正在采取措施逐步解決,。社會(huì)主義建設(shè)是有規(guī)律可循的,我們會(huì)有盲區(qū),,會(huì)有沒(méi)有掌握的新的規(guī)律,。我們還要不斷摸索、不斷總結(jié),。改革初始,,鄧小平提出以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心,重點(diǎn)是放在解放生產(chǎn)力,、發(fā)展生產(chǎn)力上,,為此提出發(fā)展是硬道理的著名論斷。在改革實(shí)踐過(guò)程中,,中國(guó)共產(chǎn)黨人繼續(xù)推進(jìn)發(fā)展是硬道理的原則,,提出了科學(xué)發(fā)展觀,再發(fā)展到現(xiàn)在的創(chuàng)新,、協(xié)調(diào),、綠色、開(kāi)放,、共享的新發(fā)展理念;從開(kāi)始的一部分人先富起來(lái),,發(fā)展到現(xiàn)在強(qiáng)調(diào)共同富裕,,強(qiáng)調(diào)依法治國(guó),強(qiáng)調(diào)公平,、正義,,這都是從30多年一步一步改革經(jīng)驗(yàn)積累中走過(guò)來(lái)的。30多年來(lái)的經(jīng)驗(yàn)證明,,中國(guó)特色社會(huì)主義道路是在實(shí)踐中不斷完善的,。這個(gè)過(guò)程并沒(méi)有結(jié)束,中國(guó)道路有明確的方向圖,,通過(guò)深入探討什么是社會(huì)主義,,怎樣建設(shè)社會(huì)主義;建設(shè)什么樣的黨,,怎樣建設(shè)黨,;實(shí)現(xiàn)什么樣的發(fā)展,怎樣發(fā)展這些有關(guān)道路的根本性理論問(wèn)題,提高了我們的理論自覺(jué)性,,為制定各項(xiàng)方針政策,,推進(jìn)各項(xiàng)工作提供了科學(xué)指導(dǎo)。
中國(guó)方案的提出,,有重要理論和實(shí)踐意義,。中國(guó)方案,就存在于中國(guó)道路之中,。沒(méi)有中國(guó)道路就不會(huì)有中國(guó)方案,。提不出中國(guó)方案,中國(guó)道路就會(huì)變成一句空話,?;蛟S有人說(shuō),只有中國(guó)模式才有世界意義,,而中國(guó)道路沒(méi)有世界意義,。這不符合歷史唯物主義觀點(diǎn)。模式提供的是模具,。我們反對(duì)西方推行的普世價(jià)值觀,,就是反對(duì)他們對(duì)自由、民主,、人權(quán)的解釋的話語(yǔ)霸權(quán),,反對(duì)它們把西方的資本主義民主制度模式化。其實(shí),,各個(gè)國(guó)家需要的是符合自己國(guó)情和文化特點(diǎn)的自由,、民主和人權(quán)制度。當(dāng)然,,我們可以學(xué)習(xí)它們的優(yōu)點(diǎn),,吸收西方的積極成果,但我們有自己的發(fā)展道路和方案,,而不是成為從西方模具中復(fù)制出來(lái)的仿制品,。
中國(guó)道路,既是具有中國(guó)特色的中國(guó)之路,,又是具有世界意義的中國(guó)之路,。講它是中國(guó)特色之路,是因?yàn)樗哂兄袊?guó)的歷史特點(diǎn),、民族特點(diǎn),、文化特點(diǎn);講它又是具有世界意義的中國(guó)之路,,是因?yàn)樗蛉祟愄峁┝瞬煌谖鞣桨l(fā)展道路的中國(guó)方案,。這個(gè)方案向世界表明,一個(gè)近百年來(lái)受列強(qiáng)壓迫和侵略的民族,一個(gè)曾經(jīng)落后于西方發(fā)達(dá)國(guó)家的民族,,完全可以依靠自己的力量,,建立與自己民族特點(diǎn)相符合的制度和發(fā)展道路,走上民族偉大復(fù)興之路,。
資本主義社會(huì)并不是人間天堂,,資本主義的經(jīng)濟(jì)和政治制度也不是人類社會(huì)發(fā)展唯一之路,資本主義的價(jià)值觀念并非人人必須奉為圭臬的絕對(duì)價(jià)值,。在當(dāng)代,,各國(guó)的發(fā)展,完全可以有不同的方案,。這正是西方某些資本主義國(guó)家拼命遏制中國(guó)和平發(fā)展的原因,。因?yàn)橹袊?guó)的崛起意味著中國(guó)方案的成功;而中國(guó)方案的成功,,意味著在當(dāng)代可以有另一條通向自己國(guó)家和民族的復(fù)興之路,,而不必接受西方兜售的資本主義制度優(yōu)越論和永世論的靈丹妙藥。中國(guó)方案是馬克思主義和中國(guó)文化精華的結(jié)合,,它的影響力和說(shuō)服力,,是中國(guó)對(duì)世界的貢獻(xiàn)。正因如此,,西方一些國(guó)家千方百計(jì)對(duì)中國(guó)道路進(jìn)行抹黑,,并將之視為對(duì)“自由世界”道路的背離。
(作者為中國(guó)人民大學(xué)哲學(xué)院教授)
(摘自2016年9月7日《光明日?qǐng)?bào)》)
來(lái)源:《紅旗文摘》雜志
中國(guó)道路,,就其一般意義而言,包括中國(guó)革命,、建設(shè),、改革所經(jīng)歷的全過(guò)程。對(duì)過(guò)去來(lái)說(shuō),,是中國(guó)的革命和社會(huì)主義建設(shè)歷史,;對(duì)現(xiàn)實(shí)而言,它就是中國(guó)當(dāng)代的社會(huì)主義實(shí)踐,;對(duì)未來(lái)而言,,它就是中國(guó)為之奮斗的實(shí)現(xiàn)“兩個(gè)一百年”奮斗目標(biāo)和中華民族偉大復(fù)興,最終實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義,。作為一個(gè)整體,,它就是中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)人民革命和建設(shè)的實(shí)踐歷史過(guò)程。中國(guó)共產(chǎn)黨95年來(lái)走過(guò)的道路,,內(nèi)蘊(yùn)著中國(guó)共產(chǎn)黨人的文化自信,,其深層本質(zhì)是對(duì)共產(chǎn)黨執(zhí)政規(guī)律、社會(huì)主義建設(shè)規(guī)律,、人類社會(huì)發(fā)展規(guī)律的把握,。
中國(guó)道路的提法或許比中國(guó)模式的提法更確切,更符合馬克思主義哲學(xué)的本意,。模式的提法難以表達(dá)出中國(guó)特色社會(huì)主義道路的本質(zhì),。從語(yǔ)意來(lái)說(shuō),模式是成型的,、靜態(tài)的,、穩(wěn)定的,。用在國(guó)家發(fā)展上,模式具有排斥性,,把自己國(guó)家的發(fā)展視為不同于其他國(guó)家的唯一的最具優(yōu)越性的發(fā)展方式,,或者認(rèn)為自己國(guó)家的發(fā)展模式具有普適性,可以為其他國(guó)家提供一個(gè)現(xiàn)成的發(fā)展范式,,如同制作糕點(diǎn)的模型,,全部糕點(diǎn)都是從一個(gè)模子里制作出來(lái)的。無(wú)論在何種意義上,,模式論都不太適用于中國(guó)特色社會(huì)主義道路,。
從歷史唯物主義角度看,各國(guó)有不同的發(fā)展道路,,沒(méi)有放之四海而皆準(zhǔn)的發(fā)展模式,,更沒(méi)有唯一的模式,。西方發(fā)展道路是由西方國(guó)家自己的歷史和文化決定的,,而不是為世界提供模式,也不可能提供模式,。中國(guó)推行改革開(kāi)放,,表明中國(guó)共產(chǎn)黨愿意學(xué)習(xí)世界各國(guó)尤其是西方發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家的經(jīng)驗(yàn),但是中國(guó)不會(huì)照搬西方發(fā)展的模式,。習(xí)近平總書(shū)記說(shuō)過(guò),,“我們?cè)敢饨梃b人類一切文明成果,但不會(huì)照抄照搬任何國(guó)家的發(fā)展模式”“不能企圖用一種模式來(lái)改造整個(gè)世界”,。
歷史唯物主義是社會(huì)形態(tài)發(fā)展論,,而不是社會(huì)發(fā)展模式論。中國(guó)特色社會(huì)主義道路,,不是從天上掉下來(lái)的,,而是中國(guó)人民在中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下走出來(lái)的。從整個(gè)中國(guó)歷史來(lái)說(shuō),,中國(guó)特色社會(huì)主義是在對(duì)中華民族幾千年文明和文化的傳承中得出來(lái)的,;從近代史說(shuō),它是從1840年以來(lái)中國(guó)人民為民族復(fù)興而奮斗,、而犧牲,、而不斷遭受挫折的苦難經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)中總結(jié)出來(lái)的。道路是縱向的,,它與自己國(guó)家過(guò)去的歷史特點(diǎn)和文化特點(diǎn)不可分割,。沒(méi)有中國(guó)歷史的發(fā)展,沒(méi)有中國(guó)文化的積累,,就沒(méi)有中國(guó)特有的發(fā)展道路,。
道路的特點(diǎn)是實(shí)踐,,而不是仿效制作,照葫蘆畫(huà)瓢,。中國(guó)道路就是中國(guó)人的實(shí)踐,,不實(shí)踐就不是道路,也沒(méi)有道路,。當(dāng)然,,在中國(guó)特色社會(huì)主義建設(shè)中,我們可以有規(guī)劃,、有頂層設(shè)計(jì),、有“兩個(gè)一百年”要達(dá)到的目標(biāo)、有中華民族偉大復(fù)興的目標(biāo),,但目標(biāo)不等于道路,。目標(biāo)只是道路的重要部分,是道路的指向和要達(dá)到的站點(diǎn),。至于如何到達(dá)這個(gè)站點(diǎn),,怎么走,就是道路問(wèn)題,??梢源竽懙卣f(shuō),按照歷史辯證法,,我們不可能詳細(xì)地繪制一個(gè)不需要修改,、不需要完善、不需要調(diào)整的中國(guó)道路規(guī)劃圖,,而是應(yīng)該根據(jù)實(shí)際情況不斷調(diào)整,。這就是頂層設(shè)計(jì)與摸著石頭過(guò)河的兩者結(jié)合。因此,,中國(guó)道路不是固定模式,,它包括彎路、包括曲折,,甚至?xí)龅讲砺?。中?guó)特色社會(huì)主義道路不是定型的,而是未完成式,,現(xiàn)在仍在繼續(xù)走,。一句話,中國(guó)道路是實(shí)踐過(guò)程,,它為人類對(duì)更好的社會(huì)制度的探索提供的是中國(guó)方案,,而不是一個(gè)現(xiàn)成的模式。
改革開(kāi)放幾十年來(lái),在中國(guó)道路上我們?nèi)〉昧藗ゴ蟮某删?,也遇到不少?wèn)題,。其中有一些是有違改革初衷、未曾料到的新問(wèn)題,,正在采取措施逐步解決,。社會(huì)主義建設(shè)是有規(guī)律可循的,我們會(huì)有盲區(qū),,會(huì)有沒(méi)有掌握的新的規(guī)律,。我們還要不斷摸索、不斷總結(jié),。改革初始,,鄧小平提出以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心,重點(diǎn)是放在解放生產(chǎn)力,、發(fā)展生產(chǎn)力上,,為此提出發(fā)展是硬道理的著名論斷。在改革實(shí)踐過(guò)程中,,中國(guó)共產(chǎn)黨人繼續(xù)推進(jìn)發(fā)展是硬道理的原則,,提出了科學(xué)發(fā)展觀,再發(fā)展到現(xiàn)在的創(chuàng)新,、協(xié)調(diào),、綠色、開(kāi)放,、共享的新發(fā)展理念;從開(kāi)始的一部分人先富起來(lái),,發(fā)展到現(xiàn)在強(qiáng)調(diào)共同富裕,,強(qiáng)調(diào)依法治國(guó),強(qiáng)調(diào)公平,、正義,,這都是從30多年一步一步改革經(jīng)驗(yàn)積累中走過(guò)來(lái)的。30多年來(lái)的經(jīng)驗(yàn)證明,,中國(guó)特色社會(huì)主義道路是在實(shí)踐中不斷完善的,。這個(gè)過(guò)程并沒(méi)有結(jié)束,中國(guó)道路有明確的方向圖,,通過(guò)深入探討什么是社會(huì)主義,,怎樣建設(shè)社會(huì)主義;建設(shè)什么樣的黨,,怎樣建設(shè)黨,;實(shí)現(xiàn)什么樣的發(fā)展,怎樣發(fā)展這些有關(guān)道路的根本性理論問(wèn)題,提高了我們的理論自覺(jué)性,,為制定各項(xiàng)方針政策,,推進(jìn)各項(xiàng)工作提供了科學(xué)指導(dǎo)。
中國(guó)方案的提出,,有重要理論和實(shí)踐意義,。中國(guó)方案,就存在于中國(guó)道路之中,。沒(méi)有中國(guó)道路就不會(huì)有中國(guó)方案,。提不出中國(guó)方案,中國(guó)道路就會(huì)變成一句空話,?;蛟S有人說(shuō),只有中國(guó)模式才有世界意義,,而中國(guó)道路沒(méi)有世界意義,。這不符合歷史唯物主義觀點(diǎn)。模式提供的是模具,。我們反對(duì)西方推行的普世價(jià)值觀,,就是反對(duì)他們對(duì)自由、民主,、人權(quán)的解釋的話語(yǔ)霸權(quán),,反對(duì)它們把西方的資本主義民主制度模式化。其實(shí),,各個(gè)國(guó)家需要的是符合自己國(guó)情和文化特點(diǎn)的自由,、民主和人權(quán)制度。當(dāng)然,,我們可以學(xué)習(xí)它們的優(yōu)點(diǎn),,吸收西方的積極成果,但我們有自己的發(fā)展道路和方案,,而不是成為從西方模具中復(fù)制出來(lái)的仿制品,。
中國(guó)道路,既是具有中國(guó)特色的中國(guó)之路,,又是具有世界意義的中國(guó)之路,。講它是中國(guó)特色之路,是因?yàn)樗哂兄袊?guó)的歷史特點(diǎn),、民族特點(diǎn),、文化特點(diǎn);講它又是具有世界意義的中國(guó)之路,,是因?yàn)樗蛉祟愄峁┝瞬煌谖鞣桨l(fā)展道路的中國(guó)方案,。這個(gè)方案向世界表明,一個(gè)近百年來(lái)受列強(qiáng)壓迫和侵略的民族,一個(gè)曾經(jīng)落后于西方發(fā)達(dá)國(guó)家的民族,,完全可以依靠自己的力量,,建立與自己民族特點(diǎn)相符合的制度和發(fā)展道路,走上民族偉大復(fù)興之路,。
資本主義社會(huì)并不是人間天堂,,資本主義的經(jīng)濟(jì)和政治制度也不是人類社會(huì)發(fā)展唯一之路,資本主義的價(jià)值觀念并非人人必須奉為圭臬的絕對(duì)價(jià)值,。在當(dāng)代,,各國(guó)的發(fā)展,完全可以有不同的方案,。這正是西方某些資本主義國(guó)家拼命遏制中國(guó)和平發(fā)展的原因,。因?yàn)橹袊?guó)的崛起意味著中國(guó)方案的成功;而中國(guó)方案的成功,,意味著在當(dāng)代可以有另一條通向自己國(guó)家和民族的復(fù)興之路,,而不必接受西方兜售的資本主義制度優(yōu)越論和永世論的靈丹妙藥。中國(guó)方案是馬克思主義和中國(guó)文化精華的結(jié)合,,它的影響力和說(shuō)服力,,是中國(guó)對(duì)世界的貢獻(xiàn)。正因如此,,西方一些國(guó)家千方百計(jì)對(duì)中國(guó)道路進(jìn)行抹黑,,并將之視為對(duì)“自由世界”道路的背離。
(作者為中國(guó)人民大學(xué)哲學(xué)院教授)
(摘自2016年9月7日《光明日?qǐng)?bào)》)
來(lái)源:《紅旗文摘》雜志
責(zé)任人編輯:楊文全,、謝磊
- 標(biāo)簽:
分享到: