城市建設(shè):告別外延擴(kuò)張轉(zhuǎn)向內(nèi)涵發(fā)展
《中國(guó)發(fā)展觀察》
原標(biāo)題:城市建設(shè):告別外延擴(kuò)張 轉(zhuǎn)向內(nèi)涵發(fā)展
中國(guó)的城鎮(zhèn)化正急速向前,。在大步快跑的同時(shí),,如何把步子邁得更穩(wěn),、更實(shí)?
3月5日,,李克強(qiáng)總理在《政府工作報(bào)告》中強(qiáng)調(diào),要加強(qiáng)城市規(guī)劃建設(shè)管理,。一個(gè)月前,,中共中央、國(guó)務(wù)院印發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)城市規(guī)劃建設(shè)管理工作的若干意見》(以下簡(jiǎn)稱《意見》),,指出了城市規(guī)劃建設(shè)管理中尚存在的部分突出問(wèn)題,,其中,城市建設(shè)盲目追求規(guī)模擴(kuò)張,,節(jié)約集約程度不高現(xiàn)象被“點(diǎn)名”,。
誠(chéng)然,在城鎮(zhèn)化的快速推進(jìn)階段,,土地的城鎮(zhèn)化會(huì)略快于人口的城鎮(zhèn)化,。從國(guó)際公認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)看,衡量土地與人口城鎮(zhèn)化關(guān)系的城鎮(zhèn)用地增長(zhǎng)彈性系數(shù)應(yīng)維持在1至1.12之間,,而中國(guó)顯然已跨出了這一合理閥值,。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,2000-2010年,,中國(guó)城市建設(shè)用地的面積擴(kuò)大83.41%,,土地城鎮(zhèn)化速度是人口城鎮(zhèn)化的1.85倍。
曾幾何時(shí),,求大求新的功利思維總會(huì)在城市規(guī)劃落筆之時(shí)搶得主導(dǎo),。在歐美發(fā)達(dá)國(guó)家城鎮(zhèn)化發(fā)展初期探索中,也很難拒絕城鎮(zhèn)土地快速擴(kuò)張帶來(lái)的成就滿足,,浮躁激進(jìn)的城市規(guī)劃者催促著城市生長(zhǎng)的徹底視覺(jué)化,,他們需要一個(gè)“看得見”的城鎮(zhèn)化。而其后,,當(dāng)西方國(guó)家開始對(duì)“城市蔓延”現(xiàn)象質(zhì)疑和反思之時(shí),,中國(guó)卻“義無(wú)反顧”地踏上了“造城運(yùn)動(dòng)”的老路。
從外延式擴(kuò)張到內(nèi)涵式發(fā)展
此次《意見》明確指出,,要嚴(yán)控各類開發(fā)區(qū)和城市新區(qū)的設(shè)立,。就在《意見》發(fā)布一周前,,長(zhǎng)春新區(qū)獲批成為國(guó)家級(jí)新區(qū)。這是自1992年第一個(gè)國(guó)家級(jí)新區(qū)——上海浦東新區(qū)成立至今,,國(guó)務(wù)院批復(fù)的第17個(gè)國(guó)家級(jí)新區(qū),。
“據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),我國(guó)各類國(guó)家級(jí)經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū),、高新區(qū),、綜保區(qū)、邊境經(jīng)濟(jì)合作區(qū),、出口加工區(qū),、旅游度假區(qū)等約有500個(gè);各類省級(jí)產(chǎn)業(yè)園區(qū)1600多個(gè),;較大規(guī)模的市級(jí)產(chǎn)業(yè)園1000個(gè),;縣以下的各類產(chǎn)業(yè)園上萬(wàn)計(jì)?!眹?guó)家發(fā)改委城市和小城鎮(zhèn)改革發(fā)展中心研究員馮奎首先為記者梳理了目前我國(guó)新城新區(qū)的總體情況,。
新城新區(qū)的涌現(xiàn)是基于區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略宏觀設(shè)計(jì)的結(jié)果,在發(fā)揮經(jīng)濟(jì)引擎作用,、拓展提升城市功能等方面被寄予厚望,。但在如此龐大的數(shù)量規(guī)模面前,人們不禁發(fā)問(wèn),,新城新區(qū)數(shù)量是否已趨于飽和,?近年來(lái),“空城”“鬼城”“睡城”廣受詬病,,更是加深了對(duì)這一問(wèn)題的質(zhì)疑,。
“一些年來(lái),規(guī)劃和建設(shè)城市新區(qū)成為我國(guó)城市擴(kuò)張的重要手段,?!眹?guó)務(wù)院發(fā)展研究中心社會(huì)發(fā)展研究部研究員林家彬在接受本刊采訪時(shí)表示?!坝捎谛聟^(qū)的規(guī)劃建設(shè)都是在地方政府主導(dǎo)下進(jìn)行的,,目前城市新區(qū)所存在的一些問(wèn)題,其根源也在于政府的決策失誤,?!?br/>
他進(jìn)一步分析認(rèn)為,比如,,對(duì)于城市未來(lái)產(chǎn)業(yè)和人口的過(guò)高預(yù)測(cè),,導(dǎo)致新區(qū)規(guī)劃面積過(guò)大,土地資源利用效率低下。再如,,對(duì)于許多大城市來(lái)說(shuō),,通過(guò)加快開發(fā)區(qū)等新區(qū)建設(shè)從而使老城區(qū)的擁擠狀況得到紓解本應(yīng)是一個(gè)合理的選擇,但長(zhǎng)期以來(lái),,由于城市規(guī)劃編制的滯后,,加上受到“三為主”方針(指原國(guó)務(wù)院特區(qū)辦規(guī)定的國(guó)家級(jí)開發(fā)區(qū)建設(shè)必須以引進(jìn)外資企業(yè)為主、工業(yè)企業(yè)為主,、高新技術(shù)企業(yè)為主的方針)的限制,,許多城市的開發(fā)區(qū)并沒(méi)有作為城市的有機(jī)組成部分來(lái)發(fā)展,因而不能成為老城區(qū)產(chǎn)業(yè)和居民有效疏散的發(fā)展區(qū),,并導(dǎo)致了老城區(qū)建筑密度過(guò)高和開發(fā)區(qū)土地資源浪費(fèi)現(xiàn)象并存的困境,。
“中國(guó)新城新區(qū)數(shù)量上不斷增多、面積不斷擴(kuò)大,,除了內(nèi)在的合理性因素之外,也還有一些原因,,包括地方政府貪大,、求洋,獲得土地成本過(guò)低,,盲目投資而無(wú)需擔(dān)責(zé),,缺乏調(diào)控與規(guī)范等?!瘪T奎認(rèn)為,,“從全球背景看,歐美發(fā)達(dá)國(guó)家的城鎮(zhèn)化基本完成,,城市格局相對(duì)固定,,其城鎮(zhèn)化當(dāng)前更多體現(xiàn)為‘城上城’的發(fā)展,即在原有城市基礎(chǔ)上的‘推陳出新’,。而‘棄舊圖新’的中國(guó)城鎮(zhèn)化,,則表現(xiàn)為‘城外城’的發(fā)展模式?!?br/>
如果說(shuō),,執(zhí)著于城市規(guī)模擴(kuò)張是全球范圍內(nèi)城市化在前期推進(jìn)的固定程式,抑或是在地方政績(jī)導(dǎo)向和企業(yè)投機(jī)熱情的合謀下宿命般的抉擇,,我們可以為曾經(jīng)走過(guò)的路找到一個(gè)似乎合理的借口,,那么如今,是時(shí)候停下急速擴(kuò)張的步伐了,。
今年1月,,國(guó)土資源部部長(zhǎng)姜大明在全國(guó)國(guó)土資源工作會(huì)議上表示,“十三五”時(shí)期,將分類推進(jìn)城市開發(fā)邊界劃定,,對(duì)特大城市,、超大城市和資源環(huán)境超載的城市,加快劃定永久性開發(fā)邊界,。
早在2014年7月,,國(guó)土資源部、住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部聯(lián)合召開相關(guān)工作會(huì)議,,確定在14個(gè)大型,、特大型城市,包括北京,、上海,、廣州、深圳等一線城市開展“劃定城市開發(fā)邊界”的試點(diǎn)工作,。2015年5月,,國(guó)土資源部相關(guān)負(fù)責(zé)人曾透露,下一步要爭(zhēng)取劃定全國(guó)600多個(gè)城市的開發(fā)邊界,,并嚴(yán)格管理,。
“加強(qiáng)空間開發(fā)管制,劃定城市開發(fā)邊界,,根據(jù)資源稟賦和環(huán)境承載能力,,引導(dǎo)調(diào)控城市規(guī)模,優(yōu)化城市空間布局和形態(tài)功能,,確定城市建設(shè)約束性指標(biāo),。按照嚴(yán)控增量、盤活存量,、優(yōu)化結(jié)構(gòu)的思路,,逐步調(diào)整城市用地結(jié)構(gòu),把保護(hù)基本農(nóng)田放在優(yōu)先地位,,保證生態(tài)用地,,合理安排建設(shè)用地,推動(dòng)城市集約發(fā)展”,,“嚴(yán)控各類開發(fā)區(qū)和城市新區(qū)設(shè)立,,凡不符合城鎮(zhèn)體系規(guī)劃、城市總體規(guī)劃和土地利用總體規(guī)劃進(jìn)行建設(shè)的,,一律按違法處理,。”《意見》再次強(qiáng)調(diào)了對(duì)城市用地紅線的堅(jiān)守,。
全國(guó)政協(xié)委員,、國(guó)土資源部原副部長(zhǎng)胡存智在今年兩會(huì)期間回答記者提問(wèn)時(shí)表示,,“十三五”規(guī)劃建議中提出實(shí)行建設(shè)用地總量和強(qiáng)度“雙控”,有利于形成優(yōu)化的國(guó)土空間開發(fā)格局,,杜絕“攤大餅”式發(fā)展,,有利于改善城市的人居環(huán)境,從而防止城市病,。
如今,,限制城市外延式擴(kuò)張的圍欄不斷加高,倒逼城市內(nèi)涵式發(fā)展,。中國(guó)城鎮(zhèn)化曾過(guò)分向空間要效益的發(fā)展邏輯亟待修正,。
新城新區(qū)待轉(zhuǎn)型重生
據(jù)報(bào)道,全國(guó)政協(xié)委員,、北京市規(guī)劃委主任黃艷3月7日表示,,北京城市總體規(guī)劃正在修編。按此前規(guī)劃,,到2020年,,北京建設(shè)用地規(guī)模將控制在2800平方公里以內(nèi)。新規(guī)劃要減地,,到2030年建設(shè)用地規(guī)??赡芤s回來(lái),控制在2700平方公里以內(nèi),。黃艷認(rèn)為,可通過(guò)聚焦無(wú)效和低效用地來(lái)實(shí)現(xiàn),,也可采取壓縮建設(shè)用地的方式,。
回歸“圍欄”內(nèi),城市內(nèi)涵式發(fā)展成為城鎮(zhèn)化核心主題,。目前看來(lái),,土地使用無(wú)效、低效已成為部分新城新區(qū)不容回避的問(wèn)題,。未來(lái)向土地存量要發(fā)展的城市規(guī)劃道路中,,實(shí)現(xiàn)新城新區(qū)的轉(zhuǎn)型會(huì)成為突破重點(diǎn)。
“實(shí)際上,,近年來(lái)國(guó)家高層和管理部門不斷釋放出新城新區(qū)必須謀求轉(zhuǎn)型發(fā)展的明確信號(hào),,各地積極實(shí)踐探索,新城新區(qū)轉(zhuǎn)型方向已日漸清晰,?!瘪T奎進(jìn)而總結(jié)了十大轉(zhuǎn)型方向,即:加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),;提升公共服務(wù)水平,;推動(dòng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展,;優(yōu)化招商引資環(huán)境;構(gòu)建綠色生產(chǎn)生活方式,;強(qiáng)化融資保障,;重視國(guó)際合作;深化體制機(jī)制改革,;提升核心能力建設(shè),;加強(qiáng)宏觀統(tǒng)計(jì)與分析。
在加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面,,馮奎解釋道,,新城新區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)要著眼于提高綜合承載能力,促進(jìn)新城新區(qū)實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)遠(yuǎn)性,、可持續(xù)的發(fā)展,。“要加強(qiáng)新城新區(qū)對(duì)外交通聯(lián)結(jié)線的建設(shè),,完善區(qū)域交通網(wǎng)絡(luò),。要注重地下空間的建設(shè),推進(jìn)綜合管廊試點(diǎn),。要順應(yīng)信息化發(fā)展的趨勢(shì),,超前布局基礎(chǔ)設(shè)施。要通過(guò)重大基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),,引導(dǎo)產(chǎn)業(yè),、空間、人口的合理集中,、集聚,,以實(shí)現(xiàn)產(chǎn)、城,、人融合發(fā)展,。”
馮奎強(qiáng)調(diào),,“新城新區(qū)具有易于進(jìn)行全新規(guī)劃,、投資便捷、享受優(yōu)惠政策較多,、體制機(jī)制靈活等特征,,非常適合開展中外合作,是理想的國(guó)際合作平臺(tái),?!辫b于此,他建議,,國(guó)家級(jí)新區(qū),、國(guó)家級(jí)高新區(qū),、國(guó)家級(jí)經(jīng)開區(qū)以及其他新城新區(qū)應(yīng)積極將國(guó)際合作作為發(fā)展的重要組成內(nèi)容。當(dāng)前應(yīng)重點(diǎn)從三個(gè)方面展開國(guó)際合作,,包括以企業(yè)投資為主要內(nèi)容的項(xiàng)目合作,,以服務(wù)貿(mào)易環(huán)境為主要內(nèi)容的全面合作,以及從規(guī)劃到投資合作在內(nèi)的整體性的合作,。
值得注意的是,,“對(duì)于以開發(fā)區(qū)為代表的城市新區(qū)的開發(fā)和建設(shè),必須堅(jiān)持統(tǒng)一規(guī)劃和管理的原則,,防止片面強(qiáng)調(diào)開發(fā)區(qū)的自我發(fā)展,、擅自下放規(guī)劃管理權(quán)限的傾向?!绷旨冶蛘f(shuō),。他表示,城市新區(qū)的開發(fā)和建設(shè)應(yīng)結(jié)合城市總體的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r,,結(jié)合現(xiàn)有基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)設(shè)施的配置,,結(jié)合各項(xiàng)城市功能的供需狀況及未來(lái)發(fā)展趨勢(shì),合理確定新區(qū)各項(xiàng)功能的配置,,合理配套建設(shè)各類基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)設(shè)施,。防止由于片面強(qiáng)調(diào)某一方面的功能——對(duì)開發(fā)區(qū)而言一般是生產(chǎn)功能,而忽視其他功能的傾向,。
老舊城區(qū)待更新升級(jí)
城市規(guī)劃的視角不能一味遠(yuǎn)眺,,除了看看腳下這些新城“新苗”,回望曾經(jīng)的舊城“故事”必不可少,。
李克強(qiáng)總理在《政府工作報(bào)告》中提出,,今年棚戶區(qū)住房改造600萬(wàn)套,提高棚改貨幣化安置比例,。
3月9日,首都之窗公布了《北京市2016年棚戶區(qū)改造和環(huán)境整治任務(wù)》,,今年北京市將完成3.5萬(wàn)戶棚改,。同時(shí)發(fā)布的《關(guān)于進(jìn)一步加快推進(jìn)棚戶區(qū)和城鄉(xiāng)危房改造及配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)工作的意見》指出,北京市力爭(zhēng)2015-2017年共改造包括城市危房,、老舊小區(qū)在內(nèi)的各類棚戶區(qū)住房12.7萬(wàn)戶,、農(nóng)村危房2600戶,并加大配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)力度,。
《意見》指出,,“有序?qū)嵤┏鞘行扪a(bǔ)和有機(jī)更新,解決老城區(qū)環(huán)境品質(zhì)下降,、空間秩序混亂,、歷史文化遺產(chǎn)損毀等問(wèn)題,,促進(jìn)建筑物、街道立面,、天際線,、色彩和環(huán)境更加協(xié)調(diào)、優(yōu)美,。通過(guò)維護(hù)加固老建筑,、改造利用舊廠房、完善基礎(chǔ)設(shè)施等措施,,恢復(fù)老城區(qū)功能和活力”,,“大力推進(jìn)城鎮(zhèn)棚戶區(qū)改造,穩(wěn)步實(shí)施城中村改造,,有序推進(jìn)老舊住宅小區(qū)綜合整治,、危房和非成套住房改造,加快配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),,切實(shí)解決群眾住房困難”……從政策細(xì)節(jié)中可以看出,,老城區(qū)的更新改造和功能恢復(fù)被放在了更為顯眼的位置,著力補(bǔ)齊民生短板,,這同樣是城市內(nèi)涵式發(fā)展的落腳點(diǎn),。
對(duì)此,林家彬表示,,“《意見》對(duì)于老城區(qū)的改造和功能恢復(fù)給予了更多的關(guān)注,,應(yīng)該說(shuō)這體現(xiàn)了城市發(fā)展理念的進(jìn)步,從過(guò)去較多地關(guān)注經(jīng)濟(jì)指標(biāo)轉(zhuǎn)變?yōu)楦幼⒅孛裆腿宋??!彼f(shuō),由于老城區(qū)更新改造工作難度較大,,雖然多年來(lái)這項(xiàng)工作一直在推進(jìn),,但進(jìn)展相對(duì)緩慢,還有較多的居民生活在條件較差的老舊城區(qū),。改善這部分居民的居住環(huán)境,,已經(jīng)成為重大的民生問(wèn)題,需要下大力氣加以推進(jìn),。(記者 張菀航)
責(zé)任人編輯:沈王一,、謝磊
- 標(biāo)簽: